«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 57% |
В советской "Истории войны" говорится о том, что на вооружении Красной Армии имелись и самолёты западных стран, однако истребители "харрикейн" и "томагавк" уже устарели и во многом уступали советским и немецким истребителям, а "аэрокобра" и "киттихаук", которые начали применяться на Восточном фронте осенью 1943 г., были превосходными, "но поступали... в недостаточном количестве" {ИВОВСС, Т. 3. с. 216.}.
В результате эвакуации промышленности на восток сильно снизился также и выпуск танков; тем не менее в течение 1942 г. в танкостроении был достигнут огромный прогресс. Две трети всех советских танков выпускали три "гиганта советского танкостроения" на востоке - Уралмашзавод, Кировский завод в Челябинске и завод No 183. В 1942 г. были введены очень важные усовершенствования для увеличения выпуска танков; так, башни среднего танка Т-34 стали штамповаться, а не отливаться, как раньше. В общем Т-34 был лучшим средним танком из всех в период Второй мировой войны, как это впоследствии вынуждены были признать и многие немецкие эксперты, причём на протяжении 1943 г. в его конструкцию непрерывно вносились улучшения. В сентябре 1943 г., в ответ на выпуск немцами нового танка "тигр", русские приступили к серийному производству тяжёлого танка ИС. Этот танк, с толщиной брони в 1,5 раза больше, чем у немецкого танка "тигр", характеризуется в советской "Истории войны" как "лучший тяжёлый танк в мире".
Среднемесячный выпуск советских танков в 1943 г. составил свыше 2000, что было несколько меньше, чем в 1942 г., но зато в 1943 г. почти прекратилось производство лёгких танков, тогда как в начале 1942 г. они всё ещё составляли около половины всех выпускаемых танков. Всего в 1943 г. было выпущено 16 тыс. тяжёлых и средних танков, 4 тыс. самоходных артиллерийских установок и 3,5 тыс. лёгких танков. Это было в 8,5 раза больше, чем в 1940 г., и почти вчетверо больше, чем в 1941 г.
Значительное количество танков было получено в 1942-1943 гг. из Англии и США, но советские историки относятся к ним ещё более критически, чем к английским самолётам. Из танков, полученных от союзников в 1942 г., 55% составляли лёгкие танки; в 1943 г. лёгкие танки составляли уже 75%. Количество поступавших от союзников танков характеризовалось как "незначительное", качество же их оставляло желать много лучшего {ИВОВСС, Т. 3. с. 214. Там же говорится, что эксперты союзников, как, например, Лиддел Гарт, теперь признают, что "применявшиеся русскими танки были почти все их собственного производства". Некоторые из полученных русскими в 1941-1942 гг. танков, особенно английский танк "матильда", оказались крайне малоэффективными и "воспламенялись, как коробки спичек", как сказал мне с не удовольствием один полковник на Ржевском фронте летом 1942 г.}.
Значительно увеличился в 1943 г. также выпуск орудий и миномётов; орудий разных калибров было выпущено в этом году не менее 130 тыс. В общем, как писал в 1943 г. нарком вооружения Д.Ф. Устинов, "плотность артиллерийского огня, большая насыщенность каждого километра фронта... стала теперь обычным явлением". С начала 1943 г. резко возросла и огневая мощь пехотных войск; в 1943 г. число пистолетов-пулемётов увеличилось втрое, а лёгких и тяжёлых пулемётов - в 2,5 раза по сравнению с 1942 г. Огромное превосходство в огневой мощи, которым обладала в 1941 г. немецкая пехота, отошло в прошлое. Нетрудно понять, какое значение это имело для морального состояния советских воинов. Немецкий автоматчик не вызывал уже, как в 1941 г., ужаса или отчаяния; фактически каждый советский солдат сам теперь был автоматчиком.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»