«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 42%

         Не понравилось русским и то, что во время своего пребывания в Москве Черчилль "якшался" с генералом Андерсом, хотя, по-видимому, он имел с ним лишь одно свидание. Предполагалось (и, вероятно, справедливо), что россказни, которые слышал Черчилль насчёт "предстоящего в скором времени" разгрома Красной Армии (верил он им или нет), исходили прежде всего от Андерса, который, как это прекрасно было известно, страшно торопился вывезти из СССР возможно большее число поляков. Широко распространившийся по Москве слух, будто Черчилль подстрекал поляков покинуть "тонущий корабль", ещё более усилил раздражение русских.
         23 августа на Сталинград был совершён налёт, в котором участвовало 600 немецких самолётов, а севернее города немцы прорвались к Волге. Об этом в тот момент сообщено не было. На протяжении следующей недели в сводках довольно туманно говорилось об "ожесточённых" боях к северо-востоку и к северо-западу от Сталинграда, причём время от времени сообщалось о каком-либо местном успехе советских войск. В течение первой половины сентября печать комментировала ход боёв в районе Сталинграда в явно нервозном тоне, и лишь 20 сентября (через пять дней после прибытия дивизии Родимцева) она заговорила о "героическом Сталинграде".
         На протяжении большей части сентября печать занимала двойственную позицию: признавая, что положение в Сталинграде очень серьёзно, она в то же время выдвигала ряд соображений общего порядка, позволявших довольно уверенно смотреть в будущее. Так, много писалось о громадных успехах военной промышленности, о вооружении и припасах, которые стала теперь получать армия, а также об усиливающемся упадке духа у немцев. В частности, Эренбург часто цитировал в своих статьях отчаянные письма из Германии, адресованные немецким солдатам, воевавшим на русском фронте, об ужасах и кошмарах "воздушных налётов тысяч английских бомбардировщиков". Второго фронта не было, но английские военно-воздушные силы не сидели без дела.
         На протяжении последних десяти дней сентября в сообщениях советской печати о Сталинграде появились два новых момента: газеты стали подробно писать о совершенно особом характере боёв на этом фронте (и прежде всего об уличных боях). Так, 22 сентября "Красная звезда" поместила очень подробную статью о тактике уличных боёв за каждый дом (и даже за каждый этаж и за каждую комнату).
         Теперь уже печать не была столь сдержанной, как в первой половине сентября. "Героический Сталинград" и "героические защитники Сталинграда" стали ходовыми выражениями. Симонов, Гроссман, Кригер и многие другие советские писатели и журналисты описывали пафос, суровую и героическую атмосферу Сталинградской битвы. Многие советские корреспонденты и особенно фотографы и кинооператоры сложили головы в Сталинграде и на других фронтах,
         В начале сентября советские газеты сравнили Сталинград с Верденом, и это сравнение было немедленно подхвачено мировой прессой. Однако к концу сентября советская печать признала такую параллель нелепой. Так, А.С. Ерусалимский писал в "Красной звезде" 27 сентября, что Сталинград "намного превзошёл Верден". "Верден, - указывал он, - был первоклассной крепостью. Сталинград таковой не является. К тому же наступление русских на востоке в 1916 году оттягивало от Вердена значительные немецкие силы... Ныне положение обратное".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»