«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 31%

     Посмотрим, что случилось в 1953 году. После убийства Сталина Хрущёв и его подельники стали искать опору не только внутри страны (в лице военных, которые потом арестуют Берию), но и за рубежом. Обратим внимание на такой факт. Весной 1953 года, то есть сразу после смерти Сталина, Черчилль вдруг решил организовать совещание на высоком уровне между представителями СССР, Англии, США и Франции. Почему? Оказывается, премьер Великобритании вдруг почему-то подумал, что на этом совещании можно будет добиться уступок от СССР. И по какой причине он решил, что после смерти Сталина СССР начнёт сдавать позиции? Дальнейшая последовательность действий Хрущёва неоспоримо приводит к мысли, что кто-то ему давал весьма разрушительные для СССР советы. И передача Крыма Украине - из их числа. Разговоры о том, что таким образом Хрущёв пытался завоевать расположение украинских руководителей партии, не выдерживают никакой критики. Почему же он ничего не дал белорусским или молдавским руководителям? Между прочим, и следующий генсек Леонид Ильич Брежнев был родом с Украины, из Днепропетровска. Борьба за кресло генерального секретаря и у него была непростой. Достаточно напомнить, что именно он стал главой группы партийных деятелей, которые потом отправили Хрущёва на пенсию, сняв его с руководства партией. Что подарил Украине Брежнев? Ничего. Передача Крыма - это показательный жест Хрущёва. Он демонстрирует партийной элите, кто теперь в доме хозяин. Ведь передача была осуществлена с явным нарушением тогдашних законов страны. При единогласной поддержке этого хрущёвского предложения и отсутствии возражений с чьей бы то ни было стороны. Иными словами, отдавая Крым Украине, Хрущёв ставил окончательную точку в вопросе "престолонаследия". Власть теперь - это только он, Хрущёв. А вот что сделать символом этого процесса - тут и нужен "добрый" совет. Тем более и дата передачи Крыма подходящая - 8 января 1954 года отмечается 300-летний юбилей Переяславской рады, где Богдан Хмельницкий получает согласие народа на воссоединение с Россией.
     На самом деле вопрос "референдума" 1654 года стоял не так: "хотите или нет воссоединиться с Россией?" Вопрос был иной: под скипетр какого государя нужно отдаться. Потому что "нельзя жить без царя". В полном соответствии с канонами демократии вариантов было несколько: православный государь Алексей Михайлович, "царь турецкий басурман", хан крымский, король польский. Народ и войско Запорожское выбрали воссоединение с Россией. Что характерно: ни разу во время обсуждения не прозвучало слово "Украина", никто не назвал себя ни "укром", ни "украинцем". Таких понятий просто не было. Ведь австро-венгерская разведка займётся работой в этом направлении примерно через 230 лет. Казаки и Хмельницкий говорят о Малой России, об "имени русском", потому что считают себя частью русского народа. И ключевым в этом вопросе для них является не только национальное самосознание, но и православие...
     Но вернёмся к Хрущёву. Напомню хронологию. В марте 1953 года умирает Сталин, 26 июня 1953 года то ли арестовывают, то ли убивают при аресте маршала Берию. В январе 1954 года в ознаменование 300-летия воссоединения России и Украины полуостров Крым передаётся из ведения РСФСР в УССР. Не будем утомлять читателя подробным изложением процедуры и стенограмм этого процесса - они скучны и безлики. Но несколько важных фактов упомянем. 25 января 1954 года вопрос "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР" был вынесен на повестку дня заседания Президиума ЦК КПСС. Под номером 11. Обсуждение заняло 15 минут. Постановили: "Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР". Сам указ о передаче Крымской области Президиум Верховного совета СССР принял 19 февраля 1954 года. Это сейчас нам рассказывают "про оттепель", на самом деле для человека того времени ситуация выглядела по-другому. Правда заключалась в том, что переворот проходил с арестом и судом над одним из виднейших политических деятелей того времени - Лаврентием Павловичем Берией. {Суд над Берия. Обвинительное заключение // http://www.diletant.ru/articles/19307769/} Семь человек, включая Берию, были приговорены судом к расстрелу. Вопрос, был ли жив Берия на момент суда, оставим за скобками. Суд состоялся в августе 1953 года. Кто в такой ситуации выступит против предложения товарища Хрущёва в январе 1954-го?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»