«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 84%

         Всё это требует серьёзных затрат, но на этом расходы производителя не заканчиваются. Ему необходимо создать систему сбыта, платить налоги. Представим себе, что китайский или малайский завод справился со всеми этими задачами и фломастеры произвёл. Но находятся они на другом конце света. В Россию, Бельгию, США их ещё надо доставить. Этим занимается не сам завод, а компания-посредник, закупившая его продукцию. Она тоже на фломастерах должна заработать. Посредник платит деньги транспортным фирмам или самостоятельно фрахтует суда, арендует железнодорожные контейнеры. Значит, появляются расходы, связанные с доставкой груза.
         Список затрат можно продолжать дальше, однако очевидно, что каждая компания, приложившая усилия к путешествию баснословно дешёвых фломастеров из Юго-Восточной Азии в Европу или Америку, хочет получить прибыль. И она её получает, иначе поток дешёвого хлама исчез бы из наших магазинов. Раз товары по бросовым ценам там лежат, значит, экономическое колесо крутится, и все его спицы смазываются денежными знаками. Свою прибыль в восьмирублевые фломастеры и десятирублёвые свечи закладывает посредник, перевозчик, новый посредник. Ведь не каждый гипермаркет напрямую из Китая получает товар, чаще всего местный оптовик продаёт большой ассортимент "хлама" крупным сетям и магазинам. Свою малую долю от торгового процесса получает и российская казна: фломастеры проходят таможенную процедуру, платится пошлина. И наконец, на последнем этапе свою наценку накручивает на их стоимость тот магазин, при посещении которого вы совершаете покупку: вы кладёте пачку фломастеров в свою корзину и платите на кассе восемь рублей.
         За сколько же этот товар можно купить на заводе-производителе, если в конце сложной и длинной цепочки он стоит сущие копейки?!
         За счёт чего получающий свою прибыль завод в Китае может продавать фломастеры по 1-2 рубля? Почему завод в России такой цены выдержать не может? Потому что у нас холоднее и идут расходы на отопление помещений. Всё правильно, но даже если перенести завод в солнечную Италию, это ситуацию не изменит. Нет почему-то у нас итальянских бросовых товаров, отсутствуют греческие и испанские. Зато полно вьетнамских, тайванских, малазийских. Значит, дело отнюдь не в отоплении помещений, не в чистом небе и круглогодичном солнце.
         Так что же является главным конкурентным преимуществом произведённых в Китае, Вьетнаме товаров? Дешевизна углеводородов? Нет, не стоимость нефти играет ключевую роль. Заметьте, что массовое производство невероятно дешёвых товаров развивается не там, где есть свои нефтяные скважины. Не Венесуэла и не Саудовская Аравия, богатые углеводородами, штампуют миллионы шапочек для европейских дедов морозов, а Вьетнам и Китай. Почему именно там стоят фабрики, обеспечивающие всех дешёвыми товарами? Нас всегда учили, что выбор места расположения предприятия обусловливается множеством факторов. Первый из них - близость к рынку сбыта. В нашем случае он несущественен, ведь завалены хламом прилавки всего мира. Второй фактор - близость к источникам сырья. Как мы видим в случае с фломастерами и свечами, он также не играет роли. Заводы ставят далеко от энергоресурсов, которые в сегодняшней ситуации очень и очень дороги. И, наконец, третий фактор - близость к человеческим ресурсам, к дешёвой рабочей силе.
         Вот теперь мы, кажется, попали в точку. На чём может сэкономить производитель, если его рынок сбыта - весь мир, а сырьё и топливо дороги повсеместно? На заработной плате и только на ней. На инфраструктуре, на квартирах для рабочих, на бесплатных обедах, на медицинском обслуживании, на детских садах и яслях. Экономить можно только на людях. Китайские и малазийские товары дешевле европейских и даже российских, потому что китаец и малаец пойдёт работать за зарплату, на которую не согласится итальянец или грек. Теперь даже и россиянин на такую работу не пойдёт. Если европейцев можно заподозрить в некой избалованности и приятной привычке к высокому доходу, то уж наши соотечественники - аскеты по определению. Отчего же нет российских фломастеров на прилавках российских же магазинов? Почему не может житель Рязани прожить на зарплату жителя такого же города в поднебесной?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»