«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

         Согласно истории, рассказанной Мэри Маккарти, Спендер когда-то услышал экстраординарное признание от Николая Набокова. Маккарти утверждала, что сам Спендер ей рассказал об этом случае: однажды, когда он ехал в такси с Набоковым, внезапно тот повернулся к нему и просто всё ему выложил, а затем выскочил из такси. "Это была история уже из вторых рук, переданная мне от Мэри, - признала биограф Маккарти Кэрол Брайтман. - Но вы можете вообразить себе, как это произошло. Вы можете предположить, что такие инциденты, как этот, происходят десятки раз, снова и снова. И это, должно быть, являлось своего рода шуткой" {Carol Brightman. Interview, New York, June 1994}. "Я думаю, что Набоков надул Стивена с самого начала" {Natasha Spender. Interview, Maussane, July 1997}, - позже уточнила Наташа Спендер. Конечно, Спендер знала о слухах с 1964 года и даже раньше, как показал подсчёт Воллхейма.
         Тем не менее Спендер поставил свою подпись под именами Кристола и Ласки в письме, направленном в "Нью-Йорк Таймс" и датированном 10 мая 1966 года, в котором утверждалось: "Мы не знаем ни о каких "непрямых" пожертвованиях... мы - сами себе хозяева и не являемся частью чьей-либо пропаганды, отстаивали независимость Конгресса за свободу культуры в защите писателей и художников как на Востоке, так и на Западе против преступлений всех правительств, включая и США" {Melvin Lasky, Irving Kristol, Stephen Spender. Letter to New York Times, 10 May 1966}. Неофициально Спендер не был уверен, что всё это было правдой. "Я должен был быть раздражён отголосками всех ваших разговоров, которые я слышу со всех сторон по всему миру, - позже был обязан написать Джоссельсон. - Статья "Нью-Йорк Таймс", вероятно, ваша любимая тема для разговоров в эти дни, и вы поднимаете её со всеми, с кем говорите, и более того, кажется, добровольно предлагаете своё согласие с утверждением "Нью-Йорк Таймс" (относительно поддержки ЦРУ "Инкаунтера") без какого-либо доказательства" {Michael Josselson to Stephen Spender. 2 October 1966 (MJ/HRC)}.
         За неделю до того как письмо Кристола-Ласки-Спендера было опубликовано, из Парижа в Нью-Йорк прилетел Джон Хант. Он отправился прямо в Принстон, где встретился с Робертом Оппенгеймером, чтобы обсудить заявления "Нью-Йорк Таймс" и спросить, есть л и ещё какой-нибудь способ, чтобы он и ряд других людей согласились поставить своё имя под письмом, свидетельствуя о независимости Конгресса. Оппенгеймер был рад угодить.
         Стюарт Хемпшир, который также находился в Принстоне, позже вспоминал, что "Оппенгеймер был удивлён моим удивлением и поражён моим расстройством от разоблачений, сделанных в "Нью-Йорк Таймс". Да, я был расстроен.
         Были люди, которые оказались в ужасном положении. Оппенгеймер не был удивлён, потому что он сам был наполовину в таком же положении. Он всё хорошо знал. Он был частью аппарата. Я не думаю, что это доставляло ему моральные страдания. Если вы проимперски настроенный человек, какими были американцы в то время, вы не сильно думаете о том, правильно это или нет. Это похоже на британцев в XIX веке. Вы просто делаете это" {Stuart Hampshire. Interview, Oxford, December 1997}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»