«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

         В год закупка этих тиражей обходилась Конгрессу в 20 тысяч долларов. При программе помощи, рассчитанной изначально на три года, итоговые расходы Конгресса на эти журналы составили 60 тысяч долларов плюс ещё 5000 долларов на административные расходы. Распространять "Партизан Ревью" в Англии было поручено Фредерику Уорбургу {Варбург, по всей видимости, был не очень активен в роли распространителя Partisan Review в Англии, заставив издателя Роджера Штрауса прибегнуть к его "официальным" полномочиям "консультанта" Partisan Review, чтобы поинтересоваться: "Какого чёрта вы, ребята, делаете с бизнесом по распространению, который я обсуждал с вашими переговорщиками?". Roger Straus to Fredric Warburg. 30 June 1959 (ENC/S&W/RU)}. Уорбург также получил право преимущественного приобретения антологии "Партизан Ревью" "Литература и современность" (отредактированной Филлипсом и Филипом Равом), почти все составители которой в какой-то момент поддерживали связь с Конгрессом за свободу культуры (включая Коэстлера, Кьяромонте, Мэри Маккарти и Альфреда Кэзина - Alfred Kazin).
         Состояние "Партизан Ревью" продолжало улучшаться. "На днях вечером я повстречал Уилла Филлипса, - писал Кристол Джоссельсону в марте 1960 года, - и он пространно намекнул, что проблемы "Партизан Ревью" теперь полностью решены, хотя и не сообщил подробностей... Более того, он сказал, что у них теперь больше денег, чем, как они считали, им было необходимо!" {Irving Kristolto Michael Josselson. 9 March 1960 (CCF/CHI)}. Но Филлипс захотел большего: "Не думаю, что Конгресс согласится оплатить на основе какого-либо фанта мою деловую поездку в Европу в этом июне, ты как считаешь?" {William Phillips to Michael Josselson. 10 May 1961 (MJ/HRC)} - обратился он к Джоссельсону год спустя. Филлипс намекнул на желание получить грант, несмотря на свой позже описанный инстинкт "проверять бюрократическую маску (Конгресса) и его тайный контроль сверху". В 1990 году он гордо написал о том, что "ни Рава, ни меня не сочли достаточно персонально и политически благонадёжными, чтобы пригласить на открытие Конгресса 1950 года", представителей которого он описал как "легкомысленных, беспочвенных, необузданных, цинично антикоммунистических функционеров" {William Phillips. The Liberal Conspiracy, Partisan Review, Winter 1990}. Обмениваясь оскорблениями, Ласки позже назвал самого Филлипса неуправляемым: "Он не оправдал никаких ожиданий. Какого чёрта его послали в Париж? Он просто сидел без дела в Deux Magots" {Melvin Lasky. Interview, London, August 1997}.
         Уильям Филлипс позже утверждал, что он вообще ничего не должен Конгрессу. Признавая, что он был "непостоянным игроком в глобальной пропагандистской игре", он представил это как фактическое следствие его членства в исполнительном совете Американского комитета, в чьи "внутренние процедуры и расчёты, финансы", по его словам, он не был посвящён. Филлипс также утверждал, что был "потрясён - и возможно завидовал - роскошностью всей операции, шикарными квартирами чиновников Конгресса, казавшимися неистощимыми средствами для путешествий, крупными представительскими расходами и всеми другими льготами, обычно предоставляемыми руководителям крупных корпораций. В конце концов, "Партизан Ревью" всегда пытался сводить концы с концами, и мой опыт вынуждал меня полагать, что бедность всегда была свойственна серьёзным политическим начинаниям и литературным журналам. Что касается секретного финансирования, мне кажется, это противоречит самой природе свободного интеллектуального предприятия, особенно когда финансирование осуществляется хорошо организованной рукой правительства, с учётом его собственных политических интересов" {William Phillips. The Liberal Conspiracy, Partisan Review, Winter 1990}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»