«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

         У других, конечно, было иное представление о секретном финансировании. Как только "Партизан Ревью" начал извлекать выгоду из сотрудничества с Американским комитетом за свободу культуры, так "Нью Лидер" снова стал получать щедрую поддержку от своих тайных покровителей. В феврале 1956 года К.Д. Джексон написал Аллену Даллесу, предлагая увеличить спонсирование журнала Сола Левитаса. С 1953 года корпорация "Тайм" ежегодно выдавала "Нью Лидер" субсидии в размере 5000 долларов в обмен на "информацию о международной коммунистической тактике, особенно о лицах, осуществляющих коммунистическую пропаганду в рабочем движении" {Time Inc. New Leader contract, 14 May 1964(CDJ/DDE). Этот контракт был составлен по образцу того, что был в 1953 г}. Но это была лишь часть средств, необходимых для удержания журнала на плаву.
         По расчётам Джексона, требовалось не менее 50 тысяч долларов для обеспечения его деятельности. "Если капиталистическое предприятие обладает достаточной мудростью, чтобы оценить, что тот особый тон голоса, с которым Левитас обращается к особой группе людей здесь и за границей, уникален и исключительно важен, и готово поддержать это несколькими тысячами долларов, - сказал он, Даллесу, - я надеюсь, вы сможете согласиться с текущим предложением. Мне это кажется наилучшей формулой из тех, которыми мы пользовались для того, чтобы иметь при себе Левитаса и содержать его" {С.D. Jackson to Allen Dulles. 21 February 1956 (CDJ/DDE)}.
         Даллес легко признал, как и в предыдущих случаях, что грант Управления для "Нью Лидер" "хорошо оправдывался высоким потенциалом отдачи". К лету 1956 года движение "Спасём "Нью Лидер" собрало для журнала 50 тысяч долларов, в которых он так нуждался: Информационное агентство Соединенных Штатов, Фонд Форда, X.Дж. Хайнц (Н.J. Heinz) и корпорация "Тайм" выделили по 10 тысяч долларов. Недостающие 10 тысяч долларов поступили в форме "пожертвований": 5000 долларов от издателя "Вашингтон пост" Филипа Грэхэма (Philip Graham) и ещё 5000 доларов, которые были записаны просто как "манна небесная" {William Furth to Henry Luce and С.D. Jackson. Confidential memore. New Leader, 24 July 1956 (CDJ/DDE). Обязанности по организации кампании были переданы ветерану холодной войны Фрэнку Линдси, бывшему заместителю начальника Управления координации политики ЦРУ, далее исполнительному директору Фонда Форда, а ныне консультанту "Маккинси и Компани"}.
         Как всегда Конгресс за свободу культуры предпринял новые меры как в отношении "Партизан Ревью", так и "Нью Лидер". Сотрудничество с Конгрессом, осуществлявшееся в форме совместных публикаций, официальных соглашений об ассоциации и обмена знаниями, принесло обоим журналам дальнейшие материальные блага. Плодовитая деятельность Конгресса в эти годы была неотъемлемой частью западной культурной жизни. С платформ его конференций и семинаров и через страницы научных обзоров интеллектуалы, художники, писатели, поэты и историки приобретали аудиторию для своих взглядов, которую не могла предоставить никакая другая организация, за исключением Коминформа. Парижский офис стал ферментом, притягивающим посетителей со всех континентов, и в 1962 году в его коридоре даже была взорвана бомба (событие, названное одним из участников "великим и великолепным, давно ожидаемым, действительно заслуживающим гордости и особого упоминания в летописи Конгресса") {Herbert Luthy to MichaelJosselson. 19 February 1962 (MJ/HRC)}. Для второго и третьего поколения потенциальных Хемингуэев Конгресс был теперь хранилищем всех романтичных мифов литературного Парижа, и они устремились в него толпами {В некоторых случаях это проходило через Paris Review, журнал основанный Джорджем Плимптоном и агентом ЦРУ Петером Маттиссеном в 1953 г. Нельсон Элдрих работал там в качестве помощника редактора перед тем, как перешёл в Конгресс. Франсис Фитцжеральд, дочь руководителя подразделения ЦРУ, ответственного за операции против Кастро, работала в Paris Review до лета 1962 г., потом после отдыха с Визнерами в Танжере перешла на работу в Конгресс. Джордж Плимптон позже подчеркивал, что Paris Review никогда не получал финансовую помощь от Конгресса или других подобных агентств, равно как и не было очевидных политических или социологический указаний на некоего Петера (Маттиссена), работавшего редактором журнала. "Честно говоря, лично я бы приветствовал финансирование со стороны Конгресса, чтобы мы держались на плаву. Encounter, Preuves и другие журналы, финансируемые Конгрессом, имели блестящие публикации без каких-либо условий относительно того, что было опубликовано, насколько я мог видеть. Какой позор, что в эти дни всё это рассматривается в таком ужасном свете... репутация, испорченная ассоциацией, является наименьшим из зол. Мне кажется, нам повезло". George Plimpton. Letter to the author, 27 August 1997}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»