«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 74%

         "Он ничего не знал об Англии - он никогда не видел английского футбола, никогда не ходил на регби в Англии. Его знания об этой стране были родом из различных клубов в районе Сент-Джеймса. Он был провинциалом - представьте, он сказал: "Площадь Грос-Венор"!" {Там же}. Для человека, который носил цилиндр и ходил с зонтиком на работу, это было чересчур. Ласки также счёл статью "очень плохой" и повторил слова Кристола о том, что Макдональд ничего не знал о реальной Америке. "Он был человеком из Йеля и из Гринвич-Виллидж, и это всё, что он знал. Приехав в Англию, он начал демонстрировать все характерные черты наивного марк-твеновского американца за границей. Он полюбил всё британское. Он полюбил пабы, названия улиц и площадей и всё остальное. Нам стало стыдно за него. Американцы не могут быть настолько наивными и позволять себе подобное поведение. Это была ужасная статья. Я тогда сказал Майклу (Джоссельсону), что Дуайт стал ахиллесовой пятой Конгресса, и я был прав" {Melvin Lasky. Interview, London, August 1997}, - самодовольно завершил Ласки.
         Но грех Макдональда был намного серьёзнее, чем неправильное произношение Гровнер-сквер. Как критика жизни современной Америки его статья определённо имела свои недостатки. Восклицательная форма её названия ясно давала понять, что это была инстинктивная, а не серьёзно продуманная критика американских ценностей. Статья сравнивала Америку с Англией и Италией и в процессе демонстрировала романтичную слабость Макдональда к идеализации чужих культур. И всё же эта статья оказалась чрезвычайно уместной в то время, так как использовала разнообразные данные и новейшие исследования, затрагивая практически каждую сферу американской жизни, представляющую интерес для публицистов. Удивительно, как Макдональд умудрился задеть всех "священных коров" американского общества, будто он нашёл где-то список всех отрицательных стереотипов об Америке, которые сотрудники спецслужб стремились уничтожить.
         Он осудил необузданный материализм в противопоставление духовному росту, тяжкие преступления, повсеместное распространение рекламных щитов, неразборчивость в литературных критиках, широкую расовую дискриминацию. Он нападал буквально на всех: Джона Фостера Даллеса назвал "ханжой и бестией", прекрасным наглядным образцом грубости и лицемерия Америки; Анри Люса - "бойскаутом с манерами гангстера"; обругал вице-президента Никсона за его неловкое поведение в Венесуэле (за что его заслуженно "периодически третировали"); президента Эйзенхауэра - за то, что он "бряцающий оружием реакционер"; Джорджа Уокера (George Walker), вице-президента компании Ford Motors, - за то, что он ведёт себя "как восточный властелин"; американские профсоюзы - за больший интерес к связям с общественностью, чем к классовой борьбе, а их лидеров Дэвида Дубински и Уолтера Рейтэра (Walter Reuther) - за то, что они "так раздражающе добродетельны" {Атаки Макдональда на руководство американского рабочего движения берут начало в 1930-х гг., когда он раскритиковал их как "сидячих забастовщиков, превратившихся в буржуазных прагматиков", в полной мере поглощенных капиталистической системой и потребительской культурой. В своём журнале "Политика" он обозвал Уолтера Ройтера "бойскаутским факиром рабочих"}.
         Бесконечно продолжался этот каталог современных американских грехов, враждебность Макдональда к декадентской американской власти опускалась до новых глубин отвращения: "Наблюдая, как жалуется европеец на американизацию Европы, хочется пожелать ему провести несколько недель здесь и получить опыт реальной жизни... Даже советские люди, при всей их жестокости, только прикрытой фиговым листком идеологии, кажется, проще находят общий язык с другими народами, чем мы" {Dwight Macdonald. America! America! Dissent, Fall 1958}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»