  |
 |
Прочитано: 31% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 31% |
Надо отдать должное, господин академик достаточно четко излагает цель своего выступления. Не зря в юные годы дрессировали его на научных семинарах и в отзывах на его статьи в научные журналы. Суть его выступления сводится к тому, что российская наука может погибнуть под напором шарлатанов. Да, сегодня наблюдается некоторый всплеск шарлатанства, но является ли это главной болезнью современной российской науки и способно ли это привести к ее гибели? И тут господин академик передергивает.
Если шарлатаны-алхимики в cредние века не смогли уничтожить науку, то в наше время, когда она выделилась в самостоятельную область общественного производства, это тем более невозможно. Силы, способные совершить это преступление на российской земле, следует искать в сфере общественного производства. Там же следует искать и источники шарлатанства. Но господин академик предпочитает бороться не с болезнью, а с ее внешними признаками. С чего бы это?
На эмоциональном уровне даже хочется заступиться за душку Чумака. Ведь специфика научного интеллекта не позволяет реагировать на плоские шутки петросянов и хазановых, а тут взрослый образованный мужик, кандидат каких-то наук шепчет заклинания над стаканом воды. Это способно вызывать в научной среде улыбку и даже смех, что, в свою очередь, снимет стресс, улучшит кровообращение и пищеварение. А уж если Чумак шепчет святые слова "демократия", "рынок", "либерализм", то впору писать анонимку госпоже Новодворской. Она знает, что делать с критиками этих понятий.
Впрочем, лично я не буду писать такую анонимку. Меня больше интересуют причины, по которым господин академик занял такую позицию. Уж не пытается ли он прикрыть таким образом шарлатанов-академиков экономического подразделения РАН, чьими "трудами" удалось опустить мою Родину до уровня развивающегося феодального государства? Не пытается ли он также с помощью жупела шарлатанства прикрыть и оправдать антироссийскую деятельность академиков Сахарова и Лихачева?..
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||