«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 6%

Выбор эксперта


         Это наиболее сложный вопрос. И здесь важно не поддаться стадному чувству, навязываемому нам СМИ. Рассмотрим простейший пример, актуальный сегодня. Телевизор, да и все прочие "демократические" СМИ рассказывают нам, что войну мы выиграли неправильно, что потери были слишком велики и что, если бы не Сталин... Потери действительно были велики, как и всякие потери, но вот каковы они были и, соответственно, какова была в этом вопросе роль Сталина, можно оценить конкретно.
         Боевые потери воинских частей каждый способен оценить самостоятельно. В моем роду на прошедшей войне погибли два брата моего отца и муж одной из сестер моей матери. Это составляет 30% мужчин призывного возраста моих родственников того времени. Учитывая, что они, в свою очередь, составляют примерно половину мужчин вообще, а доля женщин в населении приблизительно равна доле мужчин, то эту цифру следует поделить на 4 и, с учетом численности населения тогдашнего СССР, оценить абсолютные боевые потери нашей Родины в той войне. Получится несколько больше 10 млн., но, учитывая грубость модели, эту цифру можно рассматривать как базовую, обсуждать ее, а экспертов, ее называющих, выбирать в качестве "ведущих".
         Потери гражданского населения оценивать таким способом нельзя, поскольку военные потери были распределены достаточно равномерно по всей стране, а гражданские были сосредоточены в районах боевых действий. Иное дело "жертвы незаконных репрессий". Поскольку я принадлежу к городской интеллигенции, которая по "демократическим" слухам была наиболее ненавистна Сталину, то есть являлась группой риска, то аналогичная оценка по моим родственникам и знакомым должна дать завышенную цифру.
         Среди всей указанной группы опрошенных, которая составила вместе с членами семей около 150 человек, нашлась лишь одна семья, где был незаконно репрессированный. При этом я склонен верить этой характеристике, так как в той же семье был еще и вполне законно осужденный за попытку сбежать в ФРГ во время военной службы на территории ГДР. Эта семья оценивает его однозначно отрицательно и старается даже сейчас свести общение с ним до минимума как с заразным. Количественная оценка, проведенная по указанной выше методике, дает цифру "незаконных сталинских репрессий" в диапазоне 1,5-2 млн. человек, что согласуется с официальной цифрой расстрелянных, около 650 тыс.
         Подобные оценки позволяют мне выделять " ведущих экспертов" и далее вести с ними уточняющие дискуссии. Те же "эксперты", которые дают цифры, отличающиеся от указанных на порядок и более, явно лгут. Спорить с ними по меньшей мере глупо. Следует лишь классифицировать их по группам. Поскольку всякая ложь имеет в своей основе корыстный интерес, то наиболее правильная классификация будет: идиоты, шкурники и сволочи.
         Идиоты - это те, кто рассчитывает, что им что-то заплатят, но не имеют для этого никаких юридических гарантий. Шкурники - те, кто имеет некоторые гарантии оплаты своей лжи. Наконец, сволочи - те, кто всё затеял и кто получит основной навар. В качестве упражнения советую попытаться применить эту классификацию к тем, кто подписал протест против установки памятника Сталину в Сталинграде.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100