«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         Вот статья "Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей", кстати, это единственная работа из 93-х, где исследователи указали вес "исследованных" проб американского "лунного грунта" - 142 и 114 мг - и указали, что это "пыль" /20, разумеется, как и в предыдущей работе, без каких-либо численных параметров этой пыли (для пробы "Луны-16" эти параметры, разумеется, даны). Несмотря на "внушающие доверие" подробности, сами результаты исследований доверия не вызывают.

         Вот первый график, состоящий из двух отдельных графиков: "Спектры отражения реголита:
         а - при нормальном угле падения и углах наблюдения от 0 до 75 град. ("Луна-16");
         б - при углах падения 0 град. и отражения 15,30 град. (так в тексте, надо 15 град. и 30 град. - Ю.М.) ("Аполлон-11" и "Аполлон-12") /21.

         Но странные особенности: замеры грунта "Луны-16" проводились до длины волны в 13 мкм, а "Аполлонов" всего до 8. Вопрос: почему одна и та же группа исследователей, анализируя одновременно три пробы, одну исследовала по одной методике (при семи углах наблюдения и до длины в 13 мкм), а две - по другой методике (при двух углах отражения 15 и 30 град. и до длины волны 8 мкм)? Для тех, кто никогда не выполнял научно-исследовательских работ, поясню - потому что эти замеры делали две группы исследователей - наша и американская. Американцы прислали график со своими кривыми, и наши дорисовали в него пунктиром две кривые из семи на своем основном графике.
         Отвлечемся. Представьте, что некто решил сравнить размеры советского и американского кирпичей, для чего надо взять линейку и замерить их размеры. В отчете о научно-исследовательской работе этот "некто" пишет, что он так и сделал. Мы могли бы ему поверить, но для советского кирпича он дает размеры: длина 250 мм, ширина 120 мм, высота 65 мм. А для американского: длина 254 мм и - всё. Сразу же возникает вопрос: если у тебя в одной руке действительно был американский кирпич, а в другой - линейка, то почему же ты не замерил у американского кирпича ширину и высоту? И следует единственный ответ - ты вообще не измерял никакие параметры американского кирпича, потому что его у тебя не было, а длину его тебе кто-то сообщил, не сообщив остальные размеры.
         Далее картина опять повторяется. Опять объединенные в один два графика под названием "Спектр диффузного отражения реголита: а - "Луна-16"; б - "Аполлон-11 и 12" /22. На первом графике (а) вертикальная сетка (оси ординат) нанесена через 20%, на графике "б" - через 10. На графике "а" кривая "Луны-16" в одиночестве и замерена до длины волны в 13 мкм. На графике "б" две кривые "Аполлонов", заканчивающиеся у длины волны 8 мкм, и кривая "Луны-16", перенесенная с верхнего графика, заканчивается, само собой, на 13 мкм.
         Далее график "Спектр излучения реголита ("Луна-16")" /23. И никаких данных об "Аполлонах".
         Далее график "Спектр пропускания земного базальта (1) и мелкой фракции реголита "Луны-16" (2) (толстый слой)". И никаких данных об "Аполлонах" /24.

         Почему не замерили эти параметры для американского "лунного грунта", если, как вы утверждаете, у вас были его пробы? По кочану! Потому что американцы этих данных не прислали, а "лунного грунта" от "Аполлонов" никто в Москве в глаза не видел.
         Эта статья заканчивается словами, которые, впрочем, являются дежурными почти для всех авторов советских статей, если в этих статьях академик Виноградов не является соавтором:

         "В заключение авторы считают своим долгом выразить благодарность вице-президенту АН СССР А.П. Виноградову, без активного содействия которого эта работа не могла бы быть выполнена" /25.

         А как же! Виноградов в США письма писал, требовал прислать данные по американскому "лунному грунту"... Заслужил благодарность этот "честный ученый" от своих таких же честных учеников.
         И, наконец, пятая группа советских ученых, утверждающих, что анализировали американский "лунный грунт". Ю. Беляев и Т. Ковешникова поместили в сборнике свою работу "О содержании ртути в реголите Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океане Бурь". Вопрос со ртутью довольно интересный и, на мой взгляд, принципиальный.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»