«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 32%

         Этот способ (рис. 2.23) реализован в 1970 гг. на американских РГЧ типа MIRV (МИРВ). В-третьих, с помощью тех же двигателей можно изменять траекторию полета боеголовки не только в космосе, но и в относительно плотных слоях атмосферы (на высотах от 160 км и ниже), делая ее даже планирующей (рис. 2.24).

Рис. 2.24

         Причем маневр может быть осуществлен не только по высоте (в вертикальной плоскости), но и по направлению (в горизонтальной плоскости). Именно такими боеголовками, по некоторым зарубежным данным, и оснащены головные части МБР "Минитмен-3" и "МХ".

Рис. 2.25

         Существуют и более изощренные траектории (рис. 2.25), которые сводят эффективность наземных огневых средств практически к нулю.
         Однако наиболее простой способ - запустить ракету заведомо не по оптимальной траектории полета, а так, чтобы она двигалась к цели как можно ниже, "прижавшись" к Земле. В этом случае для развития заданной скорости полета (ведь земное притяжение в данном случае очень велико) необходимо либо увеличить массу всей ракеты за счет "лишнего" топлива, либо снизить массу груза, забрасываемого к цели. (Вспомните проект бывшего генерал-лейтенанта вермахта Вальтера Дорнбергера о создании космической системы спутников с ядерными бомбами на борту). Позднее он оформился в систему под названием FOBS (ФОБС) - глобальную ракетную систему, в которой боеголовки некоторую часть времени движутся на минимально возможной высоте над поверхностью Земли - около 160 км (в литературе их иногда называют орбитальными бомбами). При этом, например, если при оптимальной траектории МБР далеко вынесенная станция PAR засекает головную часть на дальности около 4000 км (или примерно за 10 мин до ее падения), то при настильной (высокоэнергетической) траектории полета это можно сделать лишь на дальности около 1400 км, т.е. всего за три минуты до поражения защищаемого объекта. Это, безусловно, снижает шансы системы ПРО по уничтожению боеголовок. Но законы физики безжалостны: выгадывая в одном, нужно пожертвовать другим. Поэтому и нападающая сторона лишается многого - масса забрасываемой головной части в этом случае должна составлять лишь 50-75% от максимально возможной при оптимальной траектории полета.

Рис. 2.26

         Принцип действия системы "Сейфгард" по сравнению с системой "Сентинел" не претерпел существенных изменений (рис. 2.26). Но жизнь внесла свои коррективы. В мае 1972 г. СССР и США подписали Договор об ограничении систем противоракетной обороны. Согласно Договору американская система ПРО "Сейфгард" претерпела значительные изменения по сравнению с первоначальным проектом. Только два комплекса ПРО разрешено иметь в каждом государстве. Однако в августе 1972 г. сенатор Джон Стеннис (председатель военного комитета сената) объявил, что совместное заседание сената и палаты представителей, обсуждавшее законопроект о военных ассигнованиях на 1972/73 финансовый год, проголосовало за отказ от строительства комплекса системы "Сейфгард" в районе столицы Америки. Таким образом, единственный оставшийся комплекс этой системы в Гранд-Форксе, предназначавшийся для защиты подземных шахт 200 МБР "Минитмен", вступил в строй в конце 1974 г. На его строительство было затрачено более 5 млрд долларов.
         Комплекс состоит из радиолокационных станций PAR и МSR. Неподалеку от последней развернуты позиции противоракет "Спартан" и "Спринт". Кроме того, отдельно развернуты четыре позиции противоракет "Спринт" (в том числе и для защиты РЛС PAR). Комплекс в Гранд-Форксе обслуживают 1500 военнослужащих и гражданских лиц (а с учетом членов их семей в военном городке проживает около 5700 человек).
         Новым компонентом системы "Сейфгард" стала космическая система раннего обнаружения пусков стратегических ракет противника, в которой используются специальные разведывательные спутники IMEWS ("Имъюс"). Аппаратура, установленная на спутниках, способна регистрировать и мгновенно передавать данные о тепловом излучении стартующих МБР противника. Правда, уже описаны "накладки", когда сигнал тревоги случался (да и сейчас случается) во время начала лесного пожара или в период разливки стали в мартеновских цехах заводов. Однако преимущества такой системы очевидны: ракеты обнаруживаются в момент старта, что сокращает время предварительного оповещения огневых средств системы ПРО до 30 мин (т.е. всего полетного времени ракеты) вместо 15 мин в прежних системах. Первый такой спутник США запустили 5 мая 1971 г.
         Но и в "урезанном" варианте система "Сейфгард" все еще вызывала критику. Характерно высказывание одного из ведущих специалистов по военной технике, который заявил, что 98 противоракет (30 "Спартан" и 68 "Спринт") этого комплекса могут теоретически поразить 98 боеголовок ракет противника, но 99-я боеголовка все же уничтожит эту ракетную базу. В сенате и конгpeccе СШA неоднократно ставился вопрос о переносе этого комплекса в район Вашингтона для защиты столицы страны. Однако положительного решения по этому вопросу достигнуто не было.
         Конечно, гонка вооружений - процесс двухсторонний. Те же проблемы защиты страны от МБР вероятного противника, те же сомнения и ошибки прошли и наши ученые, а также военные специалисты при создании своей аналогичной системы ПРО.
         Бесперспективность создания подобных дорогостоящих комплексов и их низкая эффективность стали настолько очевидны, что администрация США выступила с инициативой заключения Договора об ограничении систем ПРО, рассматривая его в едином пакете с предложением СССР о заключении Соглашения об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1). С заключением Договора по ПРО развертывание комплекса "Сейфгард" в США было прекращено.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»