«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 22%

         Здесь надо напомнить, что социальная кибернетика не была столь уж неведома - мы уже об этом сказали, и если бы доктор наук Н.Н. Яковлев только бы захотел, он бы нашел у нас множество трудов на эту тему, только речь у них, понятно шла о реальных механизмах управления обществом, а не некой идеальности его построения. Дальше Н.Н.Яковлев приводит несколько цитат из книг Н. Винера "Кибернетика" и "Творец и робот". Невозможно теперь узнать, где профессор Н.Н. Яковлев взял их, но если бы он брал эти книги в библиотеке, то там обязательно была бы еще одна книга этого автора - "Кибернетика и общество".
         Чем обернулось пренебрежение подсказкой А.И. Солженицына мы видим - общественный переворот в СССР и европейских странах социализма просто немыслим без социальной кибернетики. Впрочем, не отрицая прямо, наши ведущие специалисты в этой области не торопятся признать это за факт. С момента окончания перестройки минуло уже больше десятка лет, а нет ни одного труда на такую интересную тему. Самое удивительное, что сама ситуация с перестройкой наилучшим образом может быть объяснена именно с точки зрения социальной кибернетики. Даже наш информационно-аналитический подход все равно остается на втором месте и не так привлекателен. Ведь что может быть интереснее темы, как из гордой ("самый непокорный на земле народ!" - характеристика русского народа А. Даллеса из его знаменитой доктрины) нации нас превратили в жалких рабов, из свободных рабочих и крестьян в зависимых люмпенов. Может быть здесь нет социальной кибернетики? - Очень сомневаюсь.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»