«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 6%

         Через два дня, 20 февраля, у меня был день рождения. Мы сидели в семейном кругу. Позвонил Ельцин, поздравил и сказал: "Я подумал и, видимо, отпущу тебя на работу в Московский Совет, тем более что там нужно партийное влияние: Сайкин пришёл с завода, партийного опыта у него нет никакого".
         Этот разговор состоялся в пятницу. А в понедельник на совещании секретарей горкома Ельцин объявил, что будет рекомендовать меня на переход в Моссовет.
         Вот так я и стал секретарём исполкома Моссовета. Это была, я считаю, первая властная ступенька в моей деятельности - я стал комиссаром при Валерии Тимофеевиче Сайкине. Он был очень неплохой хозяйственник, но не знал ни структуры городского хозяйства, ни порядка работы в партийных и советских органах. Мне приходилось ему помогать, и я думаю, что не погрешу, если скажу, что мы с ним достаточно дружно трудились.

* * *

         Ельцина модно сейчас ругать. Но я постараюсь быть объективным. Что мне тогда в нём нравилось? У него была очень цепкая память, он все цифры, фамилии, факты запоминал быстро, держал в памяти, анализировал и всегда этим пользовался. Подчас сознательно подставляя человека под удар.
         Например, назначал человека и тут же начинал его экзаменовать, гонять по цифрам. Он-то эти цифры уже знал наизусть, а человек за две недели не успевал всё изучить и попадал в тяжёлое положение, которое подчас заканчивалось его снятием.
         Ельцин хорошо улавливал настроение аудитории и умел быстро перестроиться по ходу выступления. Если понимал, что аудитория его не поддерживает, тут же менял ход мыслей. Он улавливал настроение, я ещё раз повторюсь, каким-то звериным чутьём, и я думаю, что он больше и действовал на уровне чутья, чем каких-то расчётов и знаний.
         Ещё, что было характерно для него в то время - он не страшился авторитетов. В то время, как мне казалось, принимая какие-либо решения, а он мог принять и неординарные решения, Ельцин не считался с тем, кто и как на это посмотрит "сверху". Он искал и находил выходы из ситуаций, которые обычным, накатанным путём нельзя было решить. На это он действительно был способен. Вот это, по моему мнению, было в нём положительным.
         Но меня многое в нём коробило. Ему важно было - и это видно было невооружённым глазом! - всеобщее восхваление, благоговение перед ним. Это уже в то время проявилось достаточно чётко. Отдельного человека он не видел. Отдельные люди его не интересовали. Их судьбы, хороший ли, плохой человек, его не трогали. Он спокойно перешагивал через них и шёл дальше.
         Это имело отношение не только к партийному активу, хозяйственникам, но и к тем письмам, жалобам и заявлениям, которые шли к нему от простых людей. Ельцина это практически не интересовало. А вот завладеть вниманием масс, эффектно выступить, чтобы об этом потом пошла широкая молва, было для него самым важным. С самого начала он использовал популизм как средство для укрепления своего авторитета. Вот это я считаю для партийного руководителя, для политика в моём понимании - резко отрицательным качеством.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»