«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 62%

13

         В декабре 91-го наше министерство представило на утверждение Верховного Совета свой проект закона о средствах массовой информации. Возглавлял группу разработчиков проекта мой заместитель, юрист Михаил Федотов. Подготовленный документ, на первый взгляд, мало чем отличался от Закона СССР о печати. Но дьявол всегда таится в деталях. Парламент Советского Союза, где верховодили партократы, вымарал из того закона многие детали - статьи, предоставляющие широкие права журналистам. Мы вернули дьявола на место - проект получился более радикальный, учитывал новую политическую ситуацию.
         Представлять изделие Мининформпечати в Верховном Совете было поручено Михаилу Федотову как квалифицированному юристу, способному укачать правоведческой демагогией супротивников-верхоглядов. Он храбро сражался, но в шуме и гаме не сумел торпедировать ряд вредных поправок.
         Генеральный прокурор России Степанков, например, продавил в закон норму, позволявшую его и остальным репрессивным службам требовать от журналистов безо всякого суда раскрывать конфиденциальные данные об источниках информации. ("Кто слил вам сведения? Подайте нам этого сукина сына на растерзание - иначе начнём проводить в редакции обыски"). Другая поправка устанавливала запрет на использование журналистами скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъёмки. Нельзя было, не нарушая закон со всеми вытекающими последствиями, снимать и показывать митинги, бесчинства ОМОНа. А пожелаешь зафиксировать на камеру взяточника в момент получения денег, сначала испроси у него дозволения.
         Были ещё поправки. Закон приняли со всеми этими запретиловками.
         У председателя комитета по средствам массовой информации, члена Президиума Верховного Совета России Вячеслава Брагина мы собрались обсудить провальную ситуацию. Брагин успел побывать замредактора районной газеты, долго служил первым секретарём Бежецкого горкома и Центрального райкома КПСС города Калинина. По биографии вроде партократ, а на деле оказался человеком самых твёрдых демократических убеждений. Вместе со своим комитетом он активно боролся за министерскую редакцию закона.
         - Пойдём к Руслану Имрановичу, - сказал мне Брагин. - Посоветуемся, как исправлять положение. Он, мне кажется, политик с прогрессивными взглядами.
         Хасбулатов поворчал на нас за то, что мы обленились и не поработали предварительно со всеми парламентскими фракциями - теперь вешаем проблему на него. А ему и без нас есть чем заняться. Но посоветовал: надо погнать в прессе волну недовольства, а я должен уговорить Ельцина отказаться подписывать закон о СМИ с "вредными" поправками, утверждёнными Верховным Советом. Тогда закон придётся вернуть на переутверждение. Здесь его постараются принять заново без поправок. Тогда формалистикой власть ещё не болела.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»