«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 33%

         Ознакомившись с этим интервью, А.С. Черняев записал 9 ноября: "Шатров в "Огоньке" представил умное интервью: о ленинизме и Солженицыне... о снятии святочных одежд с нашей революции... но... если она перестанет быть легендой, геройством, зачем она нам теперь? Что она хуже и ужаснее, чем у французов? 200 лет прошло, а они не скидывают со своей революции романтических покрывал, даже её идейные враги, реакционеры, не посягают на её величие" (1617).
         Ещё дальше в этом отношении пошёл сотрудник Международного отдела ЦК КПСС Александр Сергеевич Ципко, опубликовавший на рубеже 1988-1989 гг. в журнале "Наука и жизнь" статью "Истоки сталинизма" (1618). Мною была сделана попытка выяснить обстоятельства появления названной статьи. Однако единственно, что сумел вспомнить Александр Сергеевич, это то, что статья была заказана ему редакцией журнала (1619).
         Если учесть, что статья была сдана в набор 16 августа (1620) и взять на её написание хотя бы месяц, можно с полным основанием утверждать, что она была заказана не позднее июля.
         "Уже с июля 1988 г., - вспоминает А.И. Ципко, - Вадим Андреевич Медведев просил меня написать, как он говорил, "аналитический текст" о тех сторонах учения Маркса о коммунизме, которые не оправдались на практике. В сентябре 1988 г. такое же задание даёт мне новый заведующий Международного отдела, секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев" (1621).
         Причём в отличие от В.А. Медведева А.Н. Яковлев заявил: "Настало время сказать, что марксизм с самого начала был утопичен и ошибочен". Услышав это, А.И. Ципко подумал: "Почему он не боится? Неужели коммунизм в нашей стране действительно умер?" (1622).
         В беседе со мной В.А. Медведев сообщил, что подобная записка А.С. Ципко была подготовлена. Но от разговора о том, когда и как в ЦК КПСС созрела мысль вынести эту проблему на страницы печати, уклонился (1623).
         А. Ципко восстал против противопоставления И.В. Сталина его предшественникам и политическим оппонентам по партии: "Велик соблазн уподобить победу Сталина над всеми его оппонентами в Политбюро ЦК ВКП( б) термидору Наполеона, представить её как контрреволюционный переворот, как полный разрыв с идеологией и идеалами пролетариев России. Стоит только согласиться с этой соблазнительной мыслью, и все проблемы в один миг решаются: Сталин осуждается, сохраняется вера в идеал, восстанавливается "чистота" теории" (1624).
         Одна из важнейших идей этой статьи заключалась в словах "сталинизм" - это "разновидность левого экстремизма" (1623), "истоки сталинизма в традициях русского левого радикализма" (1626), который был характерен для всего революционного движения в России. И хотя А. Ципко не писал это прямо, из его статьи вытекало, что принципиальной разницы между И.В. Сталиным и В.И. Лениным не существовало.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»