«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 7%


         Одно никак не стыкуется с другим. А поскольку нет никаких оснований сомневаться в самобичевании Александра Исаевича, возникают сомнения относительно "Резолюции No 1".
         По утверждению А. И. Солженицына, этот документ существовал в двух экземплярах, один из которых был изъят из его полевой сумки, второй находился у Н. Д. Виткевича. Поскольку до недавних пор Н. Д. Виткевич подтверждал этот факт, 10 января 1993 г. я обратился к нему со следующими вопросами:
         - Если "Резолюция No 1" существовала, она должна была сохраниться в Вашем следственном деле?
         - Никто Вас к нему не допустит.
         - Но факт ее существования должен был отразиться в выданном Вам Определении Военной коллегии Верховного суда СССР о реабилитации. Нельзя ли с ним познакомиться?
         - К сожалению, нет, оно отдано мною в собес.
         Понять этот отказ нетрудно. Н. Д. Виткевич, если верить ему, был осужден только по ст.58-10, при наличии же у него упоминаемого документа неизбежно было обвинение и по ст.58-11.
         - Еще раз хочу спросить, для чего вы составляли "Резолюцию No 1"?
         - Dixi et animam meam levavi (сказал - облегчил душу).
         Не могу скрыть удивления
         - Мы, конечно, думали и о борьбе.
         - Для чего "Резолюция" была в двух экземплярах?
         - Вопрос не имеет смысла.
         - Почему же? Если Вы просто хотели выговориться, разрядиться, достаточно было одного экземпляра, а если их было несколько?..
         Пауза.
         Понять ее нетрудно. Если "Резолюция No 1" существовала в нескольких экземплярах, на лицо факт ее распространения, который можно было квалифицировать как действие, направленное на создание антисоветской организации. Взвесив за и против, Н. Д. Виткевич продолжил диалог:
         - Может быть, второго экземпляра и не было.
         - Следовательно, если "Резолюция No 1" существовала...
         - Значит у меня ее не было (42).
         Итак, в ходе этой беседы главный корреспондент А. И. Солженицына и один из "участников" создаваемой им антисоветской организации признал, что он "Резолюции No 1" не имел. А значит, все, что до нашего разговора он утверждал на этот счет, мистификация. Невольно возникает вопрос: а была ли "Резолюция No 1" у А. И. Солженицына?
         Если бы у него действительно был обнаружен документ, свидетельствующий о его намерении создать антисоветскую организацию и была установлена его принадлежность к антисоветской группе, то все ее члены обязательно оказались бы в поле зрения следствия. Кто же входил в состав этой группы? Б. А. Викторов утверждает, что, кроме Н. Д. Виткевича, в материалах следствия фигурировали Л. В. Власов, Н. А. Решетовская и К. С. Симонян (43). Н. Д. Виткевич, который, по его словам, ознакомился с протоколами допросов А. И. Солженицына позднее, "уже на свободе", называет еще двух человек: Л. А. Ежерец (44) и приятеля Л. В. Власова, фамилию которого он запамятовал (45).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100