«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 13%

4. Как проводилась диагностика

         Основным вопросом, на который мне пришлось искать ответы в литературе, является вопрос о том, а правильно ли поставлен диагноз Сталину? Но сначала пару слов о медицинском образовании.
         Знаете ли вы, чему больше всего учат студентов-медиков в институте? Учат писать историю болезни. Главное в деле врача - это тщательный анамнез (то есть сбор информации о болезни); чем больше напишешь, тем меньше ответственность. Объём писанины у врачей - огромнейший.
         Так, кстати, обстоят дела практически во всех более-менее развитых странах.
         За годы моей учёбы в медицинском институте я написал не менее 30 историй болезни; неплохие истории болезни писали у нас даже двоечники. Это не столь уж сложно - вначале надо было расспросить персонал и описать в истории болезни, как всё это произошло. Обычный врач всё это должен был тщательно записать. Так, повторяю, учат в мединституте.
         Однако в истории болезни вождя, точнее в том, что от неё осталось, ничего этого нет и близко. Нет всего этого и в рукописном журнале. То есть история болезни Сталина написана либо полным непрофессионалом, либо сознательным фальсификатором.
         Поясню это на конкретном примере. Предположим, что некий врач вызван лечить попавшего в беду товарища Сталина. Он прибывает к нему и начинает осмотр. В эпикризе, видимо, написанном Лукомским, отмечено, что "больной лежал в бессознательном состоянии на диване в костюме. Одежда была промочена мочой, что указывало на имевшее место непроизвольное мочеиспускание".
         Первым делом должен быть собран анамнез, а в такой ситуации - это опрос свидетелей. Как и в какое время обнаружили Сталина без сознания, в каком состоянии? Почему он лежит в одежде? В журнале написано: "в костюме", "одежда пропитана мочой", а иначе бы написали "бельё". Следовательно, Сталин не раздевался и не ложился спать ночью 1-2 марта. Ничего этого в истории болезни нет. Почему? Кто дал врачам команду попридержать язык при собирании анамнеза?

* * *

         Далее я бы задался вопросом, а был ли это инсульт? Официальный орган - газета "Правда" сообщала, что это именно инсульт. Однако если кровоизлияние в мозг у Сталина и было, то какой-то необычайно редкой формы.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»