«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 97% |
Подарки и сувениры на бОльшую сумму, чем та, что полагалась мне во время визитов за рубеж. Но суммами могли располагать мои "связи" в Москве. "В высшем свете" это было обыденно для сотрудников ЦК, Минобороны и других лиц верхушки. И это ещё один камень.
Повышенное внимание к моим контактам с британскими и американскими диппредставителями. Но это была хорошо прикрытая моя работа по линии ГРУ. Еще один камень.
Винн мог быть шпионом (так о нём думали в КГБ). Но это уже конфликт мнений и заботы внутри КГБ-ГРУ, ибо последнее "застолбило" Винна за собой. Камень опять налицо.
Не должен был остаться незамеченным мой выход на огромное количество материалов в спецбиблитеке Минобороны и ГРУ. Причем явно не имеющих отношение к моим прямым функциональным обязанностям. Об этом КГБ мог узнать чрезвычайно легко - буквально после моего первого визита в такую библиотеку. Значит, я мог работать под контролем КГБ с первого дня контактов с Западом. Это камень огромного веса!
КГБ должны были насторожить связи Пеньковского - влиятельные высокопоставленные друзья. Цепочка: друзья - Пеньковский - Запад. Это близко к истине, но КГБ обязано сомневаться и проверять. Ведь связи - это источники информации, возможно, невольные даже внутри страны. Значит, я должен был быть, даже без подозрений, в поле зрения нашей контрразведки. Еще один камень.
При возникновении неясностей КГБ вёл себя осторожно. Если сомневался, то искало доказательства, которые могли перерасти в подозрения. А подозрения - это право получить разрешение на обыск в квартире, причём разрешение на уровне высшего руководства КГБ. Камень - ого-го! Дома хранился, как говорят на Западе, "шпионский набор".
Реально ЦРУ и СИС должны были сами просчитать варианты первый, второй, третий, шестой - в них Пеньковский хорошо прикрыт, а значит, защищён своим ведомством ГРУ и ГШ Минобороны. С их точки зрения - это вовсе не камни в мой огород. Четвёртое и шестое и, как следствие, седьмое - это реальная угроза "агенту" в моём лице. Это уже "глыбы" с набором возможных аргументов перед старшими чинами в КГБ и затем (седьмое) - прямые доказательства.
Верно говорит Джибни: "...они должны были обыскать его рабочий стол (в доме). И как только они вскрыли заветный ящик, всё стало ясно! Но когда это произошло, никто не знает...". Я знаю: задел был сделан ещё в 1957 году, в Турции.
"Суммировать накопленную информацию", пишет Джибни, нужно было не в КГБ, а в ЦРУ и СИС, чтобы не оказаться в плену иллюзий в моих частных намерениях. Обижает Джибни нашу контрразведку, когда говорит, что на согласование вопросов о подозрениях в отношении Пеньковского - Винна уходило много времени. Когда было нужно, то на согласование уходили не дни, а часы. Это я констатирую как офицер военной разведки из другого "конкурирующего" ведомства.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||