«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 96%

         Итак, прослеживалась чёткая линия поведения западных спецслужб в этом "деле": на проверку они не идут, им важна фигура в их агентурной сети с имиджем ценнейшего агента, пусть даже мёртвого. Наша сторона раскусила эти настроения в стане противника.
         Пятнадцать. Запад не захотел изучать мои действия на признаки подставы, причём с их точки зрения для советской стороны их "ценный агент" - это: я - информатор (о действиях противника), я - дезинформатор (в интересах нашей стороны), я - провокатор (с целью компрометации, дискредитации, дезорганизации противника). Этого "проницательный Джибни" не подметил. А ведь только по данным из Парижа мои коллеги в Москве раскрыли пути передачи материалов на Запад.
         Джибни помогает нам убедить Запад, что Пеньковский - сверхценен. "В анналах разведок всего мира это могло быть названо "величайшей утечкой секретной информации"", - говорит он. Но ему помогала и наша сторона: "...в течение года советская пресса всеми силами пыталась понизить значение ущерба, нанесённого им государству". В глазах моих соотечественников я был: "рядовым служащим, круг знакомств которого не выходил за рамки ресторанов и их завсегдатаев - пьянчуг и бабников...".
         Мы понимали, как жадно "коллеги" ловили мои слова о связях в высших военных кругах, среди которых маршал Варенцов и глава ГРУ. Мой рассказ о дне рождения маршала, где именинник представил меня министру обороны как "человек Серова", "коллегам" особенно понравился. И чтобы увлечь их мыслью о моих высоких связях, подарки для них покупали сами "коллеги".
         В главу "Важные персоны" Джибни вложил (явно по заданию ЦРУ и СИС!) чуть ли не все сведения о десятках людей, собранных спецслужбами за многие годы и вдруг оказавшихся "моими связями". Это - очередной перебор!
         Не хочу лукавить: с антисоветской точки зрения книга Джибни сделана почти талантливо - обилие фактов. Но пытливого читателя, тем более советологов и критиков, не проведёшь. И потому как только книга "Записки Пеньковского" вышла, то сразу оказалась на полках книжных магазинов под рубрикой "чёрной пропаганды". Но известно, что материал "чёрной пропаганды" содержит ошибочную информацию, направленную против противника как дезинформация. Так вот, в "Записках" такой дезинформации - пруд пруди.
         Шестнадцать. Теперь о периоде, который можно охарактеризовать как работу "под колпаком советских спецслужб".
         Мои "подозрения" о слежке за мной должны были изменить порядок организации "коллегами" связи со мной в Москве. Вот как я усилил эффект от моих тревог при встрече с Винном в июле 1962 года. Я "сильно нервничал и пояснял причину - за мной установлена слежка". Так начал прорабатываться мой "побег" на Запад, так как в подобной ситуации о выезде за рубеж официально не могло быть и речи.
         Для нашей стороны "подготовка к побегу" - это выявление канала через "зелёную границу", например. Я получил новый, искусно изготовленный паспорт. И тут началась "игра-в-поддавки": мы решили задокументировать характер "тайных встреч" со мной Винна. Это было почти ребячество, но такой сценарий предложили люди из КГБ, занимающиеся наружным наблюдением. Тогда и произошла последняя встреча с Винном. Контакт с Винном в ресторане "Пекин" был заснят на киноплёнку и демонстрировался в суде. Наивно? Да. Но доказательно. И Винн мой испуг увёз к "коллегам" в Лондоне.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»