«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 50%

         Наконец, Поросков затронул мою любимую тему, на которую можно было говорить много. Можно было бы посвятить целую статью, но мне пришлось быть кратким.
         - Как вы расцениваете готовность Пеньковского взорвать в центре Москвы ядерные портативные заряды, эдакие "миниатюрные бомбы", которые парализовали бы управление боевыми действиями наших войск в случае войны?
         - Его настойчивое желание заполучить в этом поддержку американцев и англичан говорит не против него, а наоборот. И вот почему. Двойной агент, помимо прочего, ведёт сбор сведений о намерениях противника, а также собирает данные для дискредитации или компрометации его. Замыслы американцев нам необходимо было знать. Теперь ещё об одном факте: Пеньковский совершенно пренебрегал вопросами личной безопасности...
         - Значит, Пеньковский рисковал неоднократно, спрашивая о "малых ядерных зарядах"? - уточнил Николай Николаевич.
         - Да, - коротко ответил я и продолжил разговор о вопросах безопасности. - Профессионал не станет проводить тайниковые операции и "моменталки" в своей стране, тем более, если это СССР. Он как заместитель начальника управления внешних сношений ГК КНИР мог каждый день принимать иностранцев. К этому времени у него уже был связной Винн. Настораживает обилие у него разведвозможностей, которых хватило бы на дюжину "пеньковских".
         Безопасность! Надо быть самоубийцей, чтобы, зная как работает наша служба наружного наблюдения (буквально за несколько дней до этого она разоблачила подполковника из ГРУ Петра Попова), тем не менее пытаться установить контакт с американцами в районе Кремля. А ведь там каждый второй милиционер в то время был сотрудником госбезопасности. Зная, что и западная сторона боится провокации, он оставался настойчивым, даже навязчивым в поисках контактов.
         - Ну и что же? Выводы? - заинтересованно спросил мой собеседник, с любопытством следя за моей эмоциональной тирадой.
         - Выводы? Пожалуйста. Все эти "неправильности" делались им для того, чтобы задокументировать и предать гласности действия западных спецслужб, в частности скомпрометировать американцев...
         Николай Николаевич парировал:
         - Та сторона, скорее всего, рассуждала так же. Почему всё же клюнули на приманку?
         Вопрос меня обрадовал. Тут было что ответить.
         - В то время произошли крупные провалы в СИС и ЦРУ: ушли Маклин и Берджесс из "Кембриджской пятёрки", скандал с министром обороны Великобритании Профьюмо; разоблачён Вессел - военно-морской атташе, передавший русским многие планы военных блоков по всему миру; ушёл Блейк, англичане "накололись" с Лонсдейлом - нашим нелегалом Молодым. И СИС и ЦРУ позарез нужен был успех, и они хотели зацепиться хотя бы за кого-нибудь. Наша спецслужба также догадывалась об этом их желании...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»