«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         (Небольшое отступление. Американская разведка относительно молодая. К моменту встречи с Пеньковским ей насчитывалось менее двадцати лет. Фактически у неё не было опыта проведения масштабных операций. А в разведке важны три компонента: разведчики, агенты, операции. Причем во взаимосвязи. Это уже потом, с конца 60-х годов, ЦРУ развернуло тотальные тайные операции по всему миру... А ведь до начала 50-х годов американская разведка не имела ни одного агента на территории СССР. Первыми в ГРУ стали Попов и Пеньковский. И завалила она Пеньковского в силу своего непрофессионализма... Если он действительно был её агентом!)
         Тем временем журналист лил воду на мельницу моей версии, спрашивая:
         - Может быть, сыграл роль и турецкий период в жизни Пеньковского, когда он, будучи заместителем резидента ГРУ в этой стране, звонил в местную контрразведку и сообщал о планируемых операциях наших разведок?
         - Да. Его действия в Турции наверняка проверялись сотрудниками СИС и ЦРУ. Они убедились: человек давно стремится к сотрудничеству с ними. Хотя он звонил якобы с другой целью - подсидеть своего начальника. Но это больше похоже на легенду объяснения контактов с турками.
         Николай Николаевич перешёл к следующему вопросу.
         - Разве неубедительна основа его работы на Запад - ненависть к коммунизму, отец был белым офицером?.. Из-за отца, мол, Пеньковского задвигали по службе, и отсюда страсть к алкоголю и женщинам?
         Вопрос был "хлебным", ибо мотивы его желания сотрудничать с Западом ярко определялись целым "букетом" причин. Я остановился на одной:
         - В середине 70-х годов был случай, когда человек исключительно нужный разведке, волевой, прекрасно организованный и ценный руководитель, в возрасте 50 лет был уволен за то, что его отец был полицаем в годы войны. Этот разведчик был обвинён в неискренности, хотя не знал об отце практически ничего: тот бросил семью, когда сыну было три года. Пеньковского, зная его историю с отцом, КГБ никогда бы не выпустило за рубеж. Более того, даже не подпустило б к иностранцам. Всё это с точки зрения правил тех лет - большой "криминал" в биографии гражданина. За границей, по логике кадровиков, должны работать кристально чистые люди - по анкетным данным. Да, Пеньковского подталкивали влиятельные люди, но кадры не взяли бы на себя такую ответственность - я имею в виду историю отца Пеньковского. Заблуждений на этот счёт не может быть. Всё говорит о том, что Пеньковский работал под контролем (либо в контакте с КГБ). И тогда... история с отцом - это легенда.
         Мне нужно было глубоко аргументировать свои сомнения в мотивах сотрудничества Пеньковского с англичанами и американцами. И я продолжал:
         -...человек, работавший по "делу" Пеньковского, рассказывал мне, что тот, вопреки имиджу бабника и пьяницы, таковым не был. В своё время Шульце-Бойзена из "Красной капеллы" тоже называли пьяницей, картёжником и бабником. Потому что, по тогдашним меркам, агент советской разведки мог быть либо идейным сторонником, либо купленным за деньги. Из нашей резидентуры в Берлине об этом антифашисте писали так для того, чтобы заинтересовать Центр. У американцев большинство агентов были либо предателями, либо пойманными на компрматериалах. Пеньковский об этом знал и, вместе с органами, успешно подыгрывал.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»