«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 50%


         Тут следовало начать с событий 20-х годов.
         - Опыт проведения масштабных игр у нашей разведки большой. 1918 год - "Заговор послов" или "Заговор Локкарта". Главный участник Ян Буйкис куда-то исчез и не присутствовал даже на суде. И только в 1973 году, через 55 лет, появилась книга под названием "Под именем Шмидхена".
         С 1921 по 1927 годы велась масштабная операция "Трест". Одно из действующих лиц - начальник погранзаставы Тойво Вяха, который держал канал связи через границу и перетащил на себе Сиднея Рейли, английского разведчика, был за содействие противнику судим и расстрелян. А в 1965 году, почти через 40 лет, он появился на экране телевизора под именем Петров, стал писать книги...
         Об операции "Снег" 1940-1941 годов, нацеленной на ускорение столкновения интересов американцев и японцев на Дальнем Востоке, участник тех событий генерал Павлов упомянул лишь в середине 90-х годов.
         Всю Великую Отечественную войну под непосредственным руководством Сталина шли операции "Монастырь", а затем - "Березино". Даже Жуков не был в курсе дела. И Шелленберг, и Гелен упоминают в своих книгах о немецкой операции. Но оба ушли из жизни в уверенности, что их операция была образцом проникновения германской разведки абвер в Генштаб Красной Армии. Более того, Гелен после войны настаивал, чтобы американцы разыскали в Москве их Макса (нашего Гейне), который "работал" с немцами до мая 1945 года. И только в середине 90-х годов Павел Судоплатов эту историю предал гласности...
         Николай Николаевич:
         - Значит, время Пеньковского ещё не пришло. Но что же он передал американцам и англичанам?
         - Сведения о людях. Цифры гуляют разные: 200-300 человек. Правда, они уже были известны американцам и англичанам. Передал около 5000 кадров фотоплёнки. За Пеньковским отмечено стремление дать максимум информации - это не характерно для перебежчиков. Он передал даже подлинные документы с грифом, что в условиях того времени - времени жесточайшего контрразведывательного режима в вопросе охраны секретных документов - абсолютно невозможно. И потом, если передал 5000 кадров, зачем рисковать с подлинниками?! Разве для того, чтобы показать, что он имеет доступ к секретам? Для этой цели это вполне сгодится.
         - Через маршала Варенцова, который якобы помогал ему двигаться по служебной лестнице, он имел выход на высокие инстанции? - задал вопрос мой собеседник, имея в виду источники информации Пеньковского.
         Здесь нужно было отвечать кратко, чтобы не утонуть в нюансах.
         - И ЦРУ, и СИС стремились заполучить документальную информацию. Трёпу, даже в высоких сферах, они вряд ли верили безоговорочно... Именно характер информации с точки зрения её достоверности определяет оценку полезности агента... Наша сторона знала об этом.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100