«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 46%

         Это приложение создало для ВВС большую проблему, потому что журналисты, прочитавшие его, не успокоились. Объяснения казались по меньшей мере притянутыми за уши, а в некоторых случаях просто неправильными. Раппелт в книге "Отчет о неопознанных летающих объектах" цитирует один хороший пример такого объяснения. В отчете за ноябрь 1948 года, проанализированном доктором Хайнеком и метеослужбой, летчик ВВС писал, что увидел над авиабазой Эндрюз около Вашингтона, округ Колумбия, сияющий белый огонь. Он гнался за ним десять минут по сложной траектории с поворотами, пока огонь не "направился к побережью". Ему удалось разглядеть темный овальный объект размерами меньше, чем его самолет. "Не могу сказать, был ли огонь на объекте, или сиял сам объект", писал летчик. Свидетели на земле подтвердили отчет: они видели огонь и преследующий его самолет. Хайнек утверждал, что это не было астрономическим явлением, а метеослужба сказала, что это был не метеозонд. Однако это не остановило сотрудников программы "Зависть". Официальное объяснение - воздушный шар.
         Раппелт проиллюстрировал реакцию прессы на объяснения, приведя разговор, состоявшийся несколько лет спустя с репортером, у которого имелась копия отчета. "Он сказал, что отчет был достаточно впечатляющим, но только в том, что касалось двусмысленностей, алогичных умозаключений и очень явных усилий снять с повестки дня проблему НЛО любой ценой. Лично он считал, что это была очень плохая попытка выпустить фальшивый документ, состоящий из вводящей в заблуждение информации для сокрытия того, что происходит в действительности".
         Поскольку отчет программы "Зависть" включал объяснения для каждого наблюдения НЛО, он представил следующие выводы:
         1....неопознанные летающие объекты не представляют никакой угрозы для национальной безопасности Соединенных Штатов.
         2. Отчеты о неопознанных летающих объектах являются:
         а) легкой формой массовой истерии или "военным нервным расстройством";
         б) деятельностью лиц, которые фабрикуют данные отчеты с мошенническими целями или в поисках популярности в прессе;
         в) психопатологиями;
         г) ошибочным восприятием обычных объектов.
         Вот так. После двух с половиной лет расследования, начавшегося летом 1947 года, ВВС делают публичное заключение, что летающих тарелок и связанных с ними необычных явлений нет. Наблюдения были настолько не важными, что аналитическая программа была закрыта (ВВС не признались открыто, что работа по этой программе практически закончилась шестью месяцами раньше). Поэтому общественность вместе с большинством личного состава армии, ATIC, разведки ВВС, Управления специальных расследований и ФБР, наверное, удивлялись, действительно ли ВВС потеряли интерес к НЛО или они решили его скрыть.
         Факт: АМС утверждало, что закрытие программы "Зависть" означает завершение расследований ВВС случаев с летающими тарелками.
         Факт: АМС лгало.
         Факт: через полтора года генерал Кебелл признал, что отчет программы "Зависть" был "ненаучным, никому не нужным вздором".
         Факт: всего лишь через две недели государственным структурам безопасности было приказано: быть в состоянии готовности к приему отчетов о наблюдениях летающих тарелок. 12 января 1950 года Кебелл направил в разведывательные службы новый меморандум с запросом сообщать о "нетрадиционных летательных аппаратах". Согласно этому меморандуму, "в будущем любая информация, полученная по этой теме, должна рассматриваться так же тщательно, как разведывательная информация по любому вопросу".
         Расследование случаев наблюдения летающих тарелок нс закончилось, и самое убедительное было еще впереди.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»