  |
 |
Прочитано: 47% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 47% |
Несмотря на протесты ВВС, отчеты о летающих тарелках и связанных с ними явлениях продолжали появляться. И все же при каждом удобном случае программа "Зависть" демонстрировала свой "политический курс", - НЛО не являются внеземными космическими кораблями, потому что все наблюдения объяснимы. Конечно, программа "Зависть" ничего толком не доказала. Тем не менее, даже ФБР оказалось подверженным влиянию этого "политического курса".
В конце марта 1950 года штаб ФБР получил донесение от Гая Хоттеля, старшего агента в штате Вашингтон, который утверждал, что "следователь из ВВС" сообщил мистеру Хоттелю, что в Нью-Мексико обнаружены три летающие тарелки и девять тел инопланетян ростом полтора метра. Оказалось, что это донесение было основано на случае мошенничества, но в то время ФБР этого не знало. Однако это донесение вынудило Дж. Эдгара Гувера действовать. Он попросил специального помощника Д. М. Лэдда справиться в ВВС, "каковы факты насчет летающих тарелок". Гуверу нужно было "короткое заключение, где говорилось бы, правда это или нет и что именно ВВС и прочие думают об этом". Другими словами Гувер был в полном замешательстве - и совершенно справедливо - из-за противоречащих заявлений ВВС.
Связной между ФБР и ВВС, агент С. У. Рейнольдс (с которым почти тремя годами ранее, в самом начале полемики об НЛО, установил контакт генерал Шульген) встретился с представителями разведки, майором Боггсом и подполковником Хирном. Ему рассказали следующее.
ВВС приостановили свою разведывательную программу для определения, что такое летающие тарелки, в конце прошлого года. В декабре 1949 года они публично объявили прессе, что работа приостановлена и что с пресс-релизом согласны армия и флот. Причиной прекращения исследований, согласно майору Боггсу и подполковнику Хирну, было то, что более чем в трех четвертях случаев за летающие тарелки принимались освещенные метеозонды и другие воздушные объекты.
Подполковник Хирн указал, что обязанностью командующих различных округов является их безопасность. Отчеты о летающих тарелках, полученные в настоящее время, будут расследоваться командующими на местах, а их рапорты предоставляться в разведывательное управление ВВС как разведывательная информация.
Майор Боггс и подполковник Хирн заметили, что большинство наблюдений НЛО в настоящее время являются отголоском недавних журнальных публикаций. Они подчеркнули, что ВВС не ведут активного расследования феномена НЛО.
Этот ответ явно намекал, что ВВС не считали НЛО чем-то особенным. Они признали, что отчеты все еще поступают, но не анализируются центральной группой, потому что большая часть предыдущих наблюдений уже объяснена, а программа "Зависть" закрыта. Случаи наблюдения аномальных явлений должны анализироваться на местах, а информация об этом должна-передаваться как любая другая разведывательная информация. Хирн и Боггс не сообщили, что же в Центре воздушно-технической разведки (ATIC) делают с собранными наблюдениями. В документах не отражено, удовлетворил ли этот "полу-ответ" Гувера.
Еще одна появившаяся в журнале "Тру" статья противоречила официальной политике ВВС, изложенной Боггсом и Хирном. В мартовском номере 1950 года была опубликована статья командора Роберта Маклолина, руководителя испытаний военноморских ракет на сверхсекретном полигоне Уайт-Сэндз. Вспомним, что он был источником сведений о наблюдениях НЛО на полигоне, просочившихся в прессу предыдущим летом (см. главу 12). В статье "Как ученые следили за летающими тарелками" он рассказывал о слежении за летающей тарелкой во время испытания ракеты. Маклолин сообщил, что в течение 1948 и 1949 годов его сотрудники несколько раз наблюдали НЛО. Он говорил о наблюдении Мура, которое уже упоминалось выше. Сославшись на вычисления, основанные на инструментальных измерениях в Уайт-Сэндз, он пришел к выводу, что летающие тарелки не были естественного происхождения, и выразил мнение, что это "космические корабли", управляемые "разумными существами". Когда ВВС запросили о внеземной версии Маклолина, они сослались на отчет программы "Зависть" и заявили об отсутствии достоверных свидетельств, что НЛО это галлюцинации, фальсификации и ошибки восприятия.
В начале апреля разногласия по поводу существования летающих тарелок снова оказались в центре внимания прессы. Это послужило ответом пишущей братии на большое количество наблюдений НЛО в предыдущем месяце (в марте ВВС получили около сорока отчетов). "Нью-Йорк таймс" от 4 апреля 1950 года опубликовала статью, в которой говорилось, что НЛО существуют и что это секретные американские боевые самолеты. В спор по этому вопросу пришлось вмешаться Белому дому. 5 апреля "НьюЙорк таймс" опубликовала заявление пресс-секретаря Белого дома Чарльза Росса, который "опровергнул элемент реальности, внедряющийся в текущие отчеты о летающих тарелках"; он также заявил, что "никто... ничего о них не знает, включая президента". Росс признал, что ВМФ экспериментировал с дисковидным самолетом (XF-5-U, круглый, с пропеллером "летающий блин"), но его нельзя было принять за летающую тарелку. Пресс-секретарь также указал, что ни одна иностранная держава не испытывает свои летающие тарелки над территорией США. Через четыре дня "Таймс" опубликовала еще одну статью - о реакции президента Трумэна. "Президент сказал, что он так же озадачен шквалом отчетов о странных и чудесных наблюдениях в небе, как и любой другой человек". Еще одна цитата из этой статьи: "если ВВС думают, что их официальный отчет положит конец разговорам, то они недооценивают общественное любопытство и воображение. Количество гипотез только умножилось..." В статье рассматривались такие версии как: а) американское секретное оружие; б) иностранное (русское) секретное оружие; в) метеозонды; г) планеты и метеоры; д) оптические иллюзии; е) инопланетные пришельцы. ВВС горячо отрицали возможности а), б) и е), пресса и общественность явно им не верили.
Почти через две недели, 22 мая, ФБР получило документ для служебного пользования, который был полным подтверждением официального мнения программы "Зависть". Это был как бы внутриведомственный ответ на публичный комментарий капитана Эдди Рикенбакера, известного пилота, цитировавшегося прессой: "Несомненно, подобные явления заслуживают самого пристального внимания, так как имеется слишком много отчетов от лиц, достойных доверия... Однако, если летающие тарелки существуют, можете быть уверены, что они наши". Реакция на это заявление капитана показывает, насколько циничными были сотрудники ATIC в отношении отчетов о летающих тарелках. Ответ ВВС начинается с описания старых наблюдений необычных воздушных объектов и упоминает шведскую "ракету-призрак" 1946 года. Затем говорится о наблюдениях в "настоящее время" и делаются к ним пояснения.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||