«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 18% |
3. По данной теме было проведено обстоятельное исследование в настоящем подразделении, а также в разведывательном подразделении Командования материальной части. Были запрошены мнения как инженеров по аэронавтике, так и квалифицированных специалистов по разведке с тем, чтобы рассмотреть все возможные аспекты. данного вопроса.
4. Поскольку объект настолько трудно изучить, данное исследование представляет собой предварительный отчет, который будет пересмотрен, как только того потребует полученная информация.
5. Были сделаны следующие предварительные заключения:
а) Очевидно, что наблюдалось несколько типов летающих объектов, хотя их идентификация и происхождение неизвестны. В интересах национальной безопасности неразумным было бы исключать возможность, что некоторые из этих объектов имеют иностранное происхождение;
б) Предполагая, что объекты, в конце концов, могут быть идентифицированы как иностранные или финансируемые из-за рубежа, возможные причины их появления над территорией США требуют дальнейшего анализа. Заслуживают внимания следующие возможные объяснения:
1. Ослабление уверенности США в атомной бомбе как наиболее современном и решающем средстве ведения боевых действий.
2. Выполнение разведывательных фотографических миссий.
3. Проверка средств ПВО США.
4. Проведение ознакомительных полетов над территорией США.
5. Рекомендуется, чтобы распространение этого исследования ограничивалось летным составом.
Такой анализ ситуации генерал Ванденберг мог принять. Хотя авторы этого документа пришли к выводу, что летающие тарелки существуют, в нем нет и намека на их внеземное происхождение. Вместо этого документ сводит обсуждение к ракетам, которые, предположительно, могут быть иностранного, то есть советского, происхождения. Совершенно секретный документ, приложенный к приведенному выше письму и озаглавленный "Анализ случаев наблюдения летающих объектов над территорией США", был совместно опубликован в декабре 1948 года руководством разведки ВВС и отделом военно-морской разведки под другим названием "Исследование подразделения воздушной разведки N 203" (рассекречен в 1985 году).
Следуя стандарту таких документов, в нем утверждалось, что наблюдения НЛО в действительности представляли собой проблему, так как из них вытекала реальность летающих тарелок. В основном тексте говорится, что было проанализировано около двухсот десяти наблюдений и что "среди очевидцев были высококвалифицированные сотрудники Метеорологического бюро США, кадровые офицеры Военновоздушных сил, опытные пилоты гражданской авиации, техники, связанные с различными исследовательскими проектами, и техники, работающие на коммерческих авиалиниях". Другими словами, уровень надежности свидетелей и точность их отчетов были выше среднего уровня... Подведены итоги двух десятков необъясненных наблюдений, включая два, расследованных ФБР: наблюдение Уильяма Роудса (его фотоснимки НЛО были включены в отчет) и портлендского полицейского. Другие наблюдения были сделаны метеорологами, учеными, частными летчиками (включая Кеннета Арнольда), гражданскими и военными пилотами.
Особый интерес вызывает следующее. 12 ноября 1947 года помощник капитана танкера ВМФ "Тикондерога", находящегося в двадцати милях от побережья штата Орегон, в течение сорока пяти минут наблюдал, как два диска летели по низкой дуге на скорости тысяча сто - тысяча пятьсот км в час, оставляя подобно ракетам, огненный след. 5 апреля 1948 года:
...три подготовленных наблюдателя за метеозондами из лаборатории Уотсси, штат Нью-Джерcи, видели круглый, плохо различимый объект поблизости от военно-воздушной базы Холломан, штат Нью-Мексико. Он летел очень высоко, быстро и на большой скорости выполнял сложное маневрирование. Объект наблюдали примерно тридцать секунд, пока он внезапно не исчез.
Двадцать пять дней спустя, 30 апреля, пилот ВМФ, летящий около города Анакостия, штат Мэриленд, увидел "желтую или светлоокрашенную сферу от восьми до двенадцати метров в диаметре", которая двигалась на скорости примерно сто шестьдесят км в час на высоте около тысячи четырехсот метров. 1 июля:
...майор Хаммер доложил о двенадцати дисках над военно-воздушной базой Рэпид-Сити. Эти диски были овальной формы, около тридцати метров длиной и летели со скоростью свыше восьмисот км в час. Спустившись с высоты трех тысяч метров, они выполнили вертикальный разворот под углом в тридцать-сорок градусов и с большим ускорением исчезли из вида.
Имея такие отчеты, не удивительно, что исследователи программы "Знак" были убеждены в реалькости летающих тарелок, определенно созданных не людьми.
В этом документе не упоминаются шесть из десяти наблюдений, которые, по утверждению Раппелта, имелись в "Оценке состояния" ATIС/программы "Знак". Тот факт, что некоторые наблюдения, приписываемые Раппелтом "Оценке", там не содержатся, может рассматриваться не просто как изменение. К сожалению, не располагая копией этого документа, мы не можем говорить, насколько разными были два варианта "Оценки".
Согласно рассматриваемому документу, из двухсот десяти наблюдений НЛО объяснение можно было найти только восемнадцати. Из этих восемнадцати "три были мистификациями, а два исходили от ненадежных свидетелем". Другие объясненные наблюдения были частными ошибками или неспособностью свидетелей разобрать, что они видели. Таким образом, информация в этом отчете разительно противоречит официальной позиции ВВС, что большинство наблюдений можно объяснить и что многие очевидцы были мошенниками и ненадежными людьми. (Немного похоже на прикрытие?).
Тем временем можно представить, что в Центре воздушно-технической разведки исследователи программы "Знак" старались пережить фиаско "Оценки". Хотя теория внеземных космических кораблей была отвергнута Ванденбергом, его отказ не относился к иностранным космическим кораблям! В письме от 22 октября полковник Уильям Р. Клинджермен, замещавший в то время начальника управления разведки и являвшийся одним из исследователей программы "Знак", предложил "Рэнд корпорейшн" специальное исследование для определения требований к созданию космических летательных аппаратов. Ниже приводится выдержка из письма Клинджермена.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||