«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 17%

         Отклонение начальником штаба ВВС "Оценки ситуации" было очень важным поворотным моментом - "водоразделом" - в истории расследования наблюдений ВВС. Ванденберг отказался принять "Оценку" без объяснения причин, сказав лишь, что НЛО, или летающие тарелки, не могут быть официально признаны внеземными космическими кораблями. Можно себе представить, как были разочарованы и даже потрясены ученые и офицеры программы "Знак". Они понимали, что Ванденберг, благодаря своему положению в высшем эшелоне командования, знал то, чего не знали они. Наверное, они предполагали, что отказ был вызван тем, что летающие объекты имели какое-то другое объяснение, хотя они не могли предположить какое, поскольку уже рассматривали и отклонили теории "секретных испытаний США" и "новейшего иностранного самолета". Возможно, они предполагали, что Ванденберг отверг документ просто потому, что в противном случае не мог бы справиться с последствиями. Какова бы ни была причина, они с побитым видом отправились восвояси, вероятно, с приказом искать другое объяснение, а через некоторое время им пришло предписание уничтожить все копии "Оценки". (Известно, что, по крайней мере, одна копия сохранилась - Раппелт прочел ее три года спустя, затем она тоже была уничтожена).
         Когда говорит четырехзвездный генерал, подчиненные слушают и выполняют приказания. Летающие тарелки были механическими объектами, а не явлениями природы или плодами воображения. Поэтому, если они не могли быть внеземными кораблями, они должны быть... сделанными человеком летательными аппаратами или ракетами.
         К началу октября исследователи программы "Знак" снова всерьез рассматривают возможность того, что летающие тарелки - это суперсекретная разработка американских военных или какой-нибудь гражданской организации, разработка, о которой Ванденберг мог знать, но не хотел говорить. Но это еще надо доказать. В течение предыдущих девяти месяцев сотрудники программы "Знак" посылали запросы в бесчисленные военные и гражданские разведывательные ведомства - в ВВС, ВМФ, армию, военную контрразведку, ФБР и т. д. - о летающих дисках и атмосферных феноменах. 7 октября 1948 года, спустя всего несколько дней после того, как "Оценка" была отвергнута, полковник Маккой написал следующий запрос в разведслужбы ВМФ, армии и ЦРУ:
         В данном штабе в настоящее время проводится разведывательное исследование всех неопознанных атмосферных феноменов. К этому времени не получено никаких конкретных доказательств точной идентификации ни одного из объектов. Точно так же происхождение так называемых летающих тарелок остается невыясненным. Не исключается вероятность создания некоторых летающих объектов у нас в стране, то есть это не идентифицированные конфигурации наших последних достижений в аэронавтике. Если позволят правила секретности, просьба выслать (следует длинный почтовый адрес)... любые доступные доказательства, способные указать на то, что данные объекты имеют отечественное происхождение.
         Ваше сотрудничество может в большой степени помочь в идентификации наших собственных разработок и отличить их от возможных достижений недружественных государств.
         Естественно, не было получено ни одного положительного ответа. Тот факт, что полковник Маккой вернулся к поискам отечественных проектов для объяснения наблюдений, определенно противоречит идее, что он и его подчиненные знали о прямых доказательствах существования летающих тарелок. Если кто-то в руководстве "Знака" знал о них, то выше приведенный запрос должен рассматриваться как хитрое ухищрение, задуманное для отвлечения внимания.
         Поскольку летающие тарелки не были американскими ракетами, но казались реальными, значит, это должны быть иностранные ракеты. Единственное, что могли предположить исследователи, так это то, что Советский Союз настолько продвинул немецкую технологию времен Второй мировой войны, что это трудно было даже вообразить. Тем не менее, это тоже нельзя было принять за объяснение. Исследователи были уверены, что США обладают самой современной технологией в области аэронавтики. Более того, даже если у Советского Союза были такие совершенные машины, они не стали бы летать над США, где они могли потерпеть крушение или быть сбиты.
         Аналитики оказались в затруднительном положении. Объекты не разрешалось опознать и назвать тем, чем они казались: летающими аппаратами, сделанными не на Земле. В то же время они не были ни отечественными, ни советскими самолетами. Объекты были реальными, но аналитикам приходилось отрицать их реальность. Так начался упадок расследования НЛО в ВВС, который если и вернется к прежнему уровню, то только временно, в конце 1951 года.
         Ни в одном, доступном в настоящее время документе, не говорится, что "Оценка" являлась ответом на запрос генерала Кебелла от 27 июля. Нигде также не указывается, что Кебелл знал о ней. Наоборот, судя по одному документу, Кебеллу даже не было известно о выводах Командования материальной части, пока он не запросил эти материалы в письме от 3 ноября (которое рассматривается ниже), - через месяц после того, как они были отвергнуты Ванденбергом. Вероятно, Кебелл все же знал об "Оценке", но не упоминал о ней в письменном виде. С другой стороны, исследователи программы "Знак" не подчинялись разведке ВВС и, действуя исключительно по собственной инициативе, послали ее начальнику штаба, минуя AFI, по каналам АМС. (Не исключено, что личный состав Центра воздушно-технической разведки и программы "Знак" составил "Оценку состояния", просто чтобы проверить реакцию начальства, то есть узнать будет ли принято "межпланетное" объяснение).
         Генерал Кебелл получил ответ на свой запрос к AFI от 27 июля. 11 августа ему вручили промежуточный отчет, а окончательный отчет пришел в виде приложения к письму от 11 октября, написанному полковником Бруком Алленом, начальником подразделения воздушных оценок AFI. Он не был таким смелым, как "Оценка", в отчете утверждалось только, что объекты были реальными и, возможно, иностранного (советского) происхождения, хотя этому и не было прямого подтверждения. Личный состав ATIC и AFI тесно работал вместе над анализом наблюдений, поэтому можно предположить, что в AFI знали об отклонении выводов по программе "Знак" и написали свой отчет так, чтобы он был принят. Отчет был послан вместе с письмом под грифом "Совершенно секретно", которое было рассекречено только в середине 80-х годов. Вот его содержание:
         1. Как указано в сопроводительном письме от 27 июля 1948 года, тема "Модель летающей тарелки", производилось исследование с целью определения тактики летающих объектов и вероятности их существования.
         2. Приложенное исследование "Анализ случаев наблюдения летающих объектов в США" составлено в попытке ответить на эти вопросы.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»