«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 67%

         Даже Язов стал успокаивать Моисеева, а дрогнувший Зайков примирительно сказал: "Ну хорошо, мы с Дмитрием Тимофеевичем переговорим, если надо - с Михаилом Сергеевичем".
         Представители МИД молчали. Обстановка была до крайности нервной. Никакого привычного пиетета не чувствовалось. Каждый из присутствующих ощутил свою личную ответственность за завтрашний день.
         Это заседание оказалось как бы итоговым. Зайков сказал в заключение, что впредь все мы, причастные к проработке вопросов разоружения, не должны упоминать о существовании комиссии ЦК КПСС как директивного органа. Теперь остаётся только Межведомственная рабочая группа как единственный конституционный орган для этих вопросов. Мы упреждали события. Партия ещё не отказалась от своей "руководящей роли", ещё не был избран президент СССР как полновластный заменитель генерального секретаря, а наша комиссия уже прекращала своё существование.

* * *

         Возвращаясь мысленно к годам вооружённого противостояния с Соединёнными Штатами, не перестаёшь удивляться самоубийственной безоглядности, с которой наше тогдашнее политическое руководство шло след в след по пути гонки вооружений за Соединёнными Штатами. Они создали расщепляющиеся головные части ракет, мы ответили тем же; они стали развёртывать крылатые ракеты, мы немедленно приступили к созданию такого же оружия; нам стало известно, что США обладают бинарным химическим оружием, мы тут же приступаем к идентичным разработкам и т.д. Асимметрия вооружений складывалась только там, где нас сдерживали производственные мощности. У нас меньше стратегической бомбардировочной авиации, но это потому, что наши авиастроительные возможности не позволяют развернуться на всю американскую амплитуду. Ведь любой член политического руководства знал, что производственный потенциал США примерно в 2 раза мощнее нашего, что качество рабочей силы у них намного выше, ниокровские работы не в пример лучше организованы и технически обеспечены, что нам просто нельзя по законам экономики "тянуть из себя жилы" на их уровне. И всё-таки мы упорно совали свою голову под гильотину, настолько велико было влияние разросшегося военно-промышленного комплекса, требовавшего всё больших и больших ассигнований.
         Когда в 1983 году уважаемый и умнейший за последнее время руководитель партии и государства Ю.В. Андропов принял решение уйти с переговоров в Женеве только потому, что там не учитывались атомные потенциалы Англии и Франции и американцы не соглашались с принципом, что военный потенциал СССР должен быть равен суммарному ядерному арсеналу США, Англии и Франции, то оставалось только схватиться за голову. Неужели мы намеревались всерьёз вешать на себя хомут вооружений, равных вооружениям США, Англии и Франции, вместе взятым?
         Сам для себя я всё время искал пути решения проблемы безопасности страны без очевидного смертельного риска для её экономики, без её экономического истощения. Мне приходили в голову самые сумасшедшие идеи. Я часто делился ими в самом узком кругу своих друзей. Например, обращая их внимание на то, что американцы никоим образом не соглашаются на наши предложения об отказе от направленного воздействия на природную среду, от идеи так называемых "метеорологических войн", более того, они активно работают в этом направлении, я высказывал мысль о том, что следует сосредоточить внимание наших специалистов на создании глобального оружия, применение которого было бы одинаково опасно для любого из противников в будущей войне. Мне представлялось, что следует отказаться от психологии, основанной на возможности победы в будущей войне; именно на этих уже отживших расчётах строили свою доктрину наши военные, но ещё больше этой психологией руководствовались наши потенциальные противники. Ликвидировать такие расчёты можно только путём создания "глобального оружия", которое сделало бы бессмысленной и ненужной гонку вооружений. Собственно, такое оружие уже фактически существовало в виде ядерных вооружений. Но ведущие военные державы уже исподволь готовились к дозированному его применению, ведя работу по их миниатюризации. Велись и теоретические проработки, связанные с ограниченной ядерной войной, проводились испытания новых боеприпасов. Глобальная роль ядерного оружия размывалась. Военные опять привыкали к мысли о возможности выиграть войну с помощью ядерных вооружений.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»