«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 68%

         Если партнёры не соглашались на принятие принципа "равной безопасности", его можно было заменить принципом "равной опасности". Реальная угроза всеобщей катастрофы непременно заставила бы искать пути разумного налаживания жизни на Земле. Зато мир избавился бы от непомерных расходов на бессмысленную гонку вооружений, от истощающего психического напряжения перед ожидаемым конфликтом. Кто-то даже сформулировал эти размышления так: "Что лучше - страшный конец или страх без конца?" А в самом деле, что лучше: "Умереть стоя или жить на коленях?" Я уверен, что можно было жить вечно стоя, без страха в ожидании конца. Как хорошо было бы жить в мире, где по дорогам не ползают отвратительные бронированные чудовища, в небе не выжигают кислород, оставляя шлейфы отравы, армады военных самолётов, по морям не плавают безобразные стальные ящики, набитые, как тараканами, самолётами и вертолётами, а под водой не бродят акулоподобные субмарины, несущие только смерть в своих ракетных отсеках. И всё грозят, грозят, грозят... Уж лучше вместо всех этих бесчисленных и постоянно множащихся угроз иметь одну, смертельную, а потому практически невозможную к реализации, и жить спокойно.
         Мне говорили, что в этом случае противостоянию двух военных блоков вынуждены будут подчиниться и другие народы, которые также подвергнутся воздействию "глобального оружия". Я отвечал, что они уже подвергаются негативному воздействию военного противостояния: они не получают для своего развития нужной помощи извне, они вынуждены защищаться в этом враждебном мире, с оглядкой на внешние факторы вести свою торговлю, политику.

* * *

         Пока на внешнеполитических фронтах наблюдалось довольно беспорядочное отступление, стыдливо занавешиваемое драненьким покрывалом "нового мышления", внутри страны шёл опасный, неконтролируемый процесс раскачивания лодки. В 1986 году Горбачёв, в отличие от Андропова, попробовал в открытую помериться силами с националистическими партийно-государственными кланами в республиках. Он наверняка был знаком и раньше с имевшимися материалами о поведении Рашидова в Узбекистане и теперь дал им ход. Возникло так называемое "хлопковое дело", в результате которого прояснилось подлинное лицо Рашидова - очковтирателя, бая, распоряжавшегося целой республикой, как своим феодальным поместьем.
         В октябре того же года из компартии был исключён Усубалиев, недавний первый секретарь ЦК компартии Киргизии. Общая картина перерождения та же: взяточничество, обман центрального правительства, кумовство и пр. При нём всегда был второй секретарь, некто Макаренко, который тоже был исключён из партии. Усубалиев, состоявший к тому времени на партучёте Общества по охране исторических и архитектурных памятников, попросил разрешения выступить в свою защиту в ходе собрания. Он в течение четырёх с половиной часов говорил и говорил, пытаясь откреститься хотя бы от части грехов, но всё оказалось напрасным. Рядовые члены партии остались непреклонны.
         В развитие начатой политики было арестовано несколько первых секретарей обкомов Узбекистана и крупных партийных работников из Туркмении. У одного из них при аресте изъяли 6,5 млн. рублей, что по тем временам было огромной суммой.
         Горбачёв не представлял себе, видимо, силы сложившихся национально-партийных мафий. Несколько позже он, выступая перед камерами телевидения, называл их (имея в виду Армению) "политическими авантюристами, рвущимися к власти, мафией, противящейся перестройке". Однажды в сердцах даже бросил такую фразу: "Мы доберёмся до них и в Армении, и в Азербайджане!" Нет, не добрался! "Дерево надо рубить по себе", - говорит старая русская пословица. Он только вспугнул сложившиеся группировки, насторожил их и, если хотите, провоцировал сепаратистско-националистические настроения.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»