«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 65%

         "Среди прочих за Буша оправдывался директор ЦРУ Джордж Тенет. По его мнению, последний, в начале своего срока рассматривал проблему террора как совершенно не срочную. Что касается работы американских спецслужб, то и до прихода к власти Буша-младшего она, по мнению Кларка, была неудовлетворительной. Например, хотя "Аль-Каида" появилась в 1988 или в 1989 году, президенту США о ее существовании было доложено лишь в 1995 году ["Аль-Каида" - креатура самих США и полностью подконтрольна им. Появилась она не в 1988-м, а как минимум в 1984 году, созданная США для поддержки воюющих против советских войск афганских бандформирований. Как и бен Ладен, деловой партнер семейства Бушей, она была создана американцами и всегда находилась под их контролем. Такие обвинения авторы и пытаются нейтрализовать, доказывая, что из-за "плохой работы спецслужб" информация об этом слишком поздно дошла до президента]. "И ЦРУ, и военное командование не желали на высоком уровне полностью использовать все доступные возможности для нейтрализации этой угрозы", - цитирует Кларка Reuters. Самое главное в обвинениях бывшего президентского помощника по контртерроризму - это то, что к началу сентября 2001 года и Джордж Буш, и спецслужбы обладали большим объемом информации о готовящихся терактах. Летом, цитирует выступление Кларка "Би-би-си", ФБР получило данные о том, что в США находятся два предполагаемых члена "Аль-Каиды", которые, как выяснилось уже после 11 сентября, были причастны к угону самолетов [Здесь мы опять видим проводимое утверждение, что агенты "Аль-Каиды" все-таки были. Следовательно, была и сама "Аль-Каида". Вопрос о том, что это могли сделать не "террористы", а сотрудники спецслужб США - о чем говорится в обвинении, - старательно обходится]. Кларк об этом не знал (иначе, по его словам, он принял бы меры к тому, чтобы они были пойманы), но уже тогда настойчиво предлагал администрации Буша заняться созданием системы противовоздушной обороны для защиты Вашингтона и Белого дома от нападений террористов с воздуха.
         Эта система, по замыслу Кларка, должна была входить в ведение секретной службы, охраняющей президента США, но после долгих обсуждений от этого проекта отказалось министерство финансов. Последним о возможных крупных терактах в стране предупреждал Буша сам Кларк, который 4 сентября, то есть за неделю до трагических событий, направил Кондолизе Райс записку о том, что жертвой недостаточных усилий властей по борьбе с террором станут сотни американцев".
         В последнем отрывке мы видим типичное забалтывание через апелляцию к достоверным фактам (14.4). Упоминается и система ПВО Белого дома, и "предупреждения", и Кондолиза Райс, и минфин США... Все что угодно - но при одном условии: мы должны поверить, что это все-таки были арабские террористы. Даже простой вопрос о том, что это мог быть кто-то иной, не то что не обсуждается - он даже не поднимается.
         Главное: дело не в Буше. Он в этой ситуации является олицетворением американской политической элиты, которую, собственно, и пытаются спасти от заслуженных обвинений организаторы подобных публикаций, выгораживая президента США. Обвиняя Буша ТОЛЬКО в халатности и "не приданию значения угрозе", выставляя его глупцом, а не преступником, в виде сборища глупцов, но не преступников, выставляется вся американская элита, устраивающая ныне кровавый "новый мировой порядок". В этом и заключается тонкая и умелая манипуляция.
         Противодействием в данном случае может быть хорошее понимание реципиентом предмета спора. Если точно знать обсуждаемую проблему, если оперировать фактами и их истинными, глубинными причинами - манипуляция может дать дополнительную пищу для размышлений, но не более того.
         Нужно не верить статье "на слово", а разобраться: кому в конечном итоге была выгодна атака на ВТЦ? Кто от этого получил наибольший "профит"? Поняв это, можно понять, кто организовал эти "теракты". То есть вновь полезно использование "золотого правила": пойми, кому выгодно преступление, и ты его раскроешь.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»