«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 44% |
Данный случай - полная противоположность предыдущему. В задачу манипулятора входит идеализация предмета манипуляции. Для этого рассматриваемому предмету приписываются несуществующие положительные качества или гипертрофируются крайне несущественные имеющиеся. Все, что имеет или может иметь отношение к предмету манипуляции и может выставить его в лучшем свете перед реципиентом, подбирается, суммируется и выдается как наиболее характерные и типичные его особенности.
Все отрицательные качества, наоборот, тщательно скрываются и объявляются либо абсолютно не свойственными рассматриваемому предмету манипуляции, либо исчезающе мелкими величинами, либо "происками врагов" предмета манипуляции, которые задались своей целью "опорочить его честное имя".
В результате жертва манипуляции видит перед собой образ, близкий к идеальному, эдакий ангел во плоти. Задача манипулятора - сделать так, чтобы жертва стала относиться к предмету манипуляции максимально хорошо, с симпатией и одобрением. Конечной целью этого является добиться непротиводействия со стороны реципиента процессу реализации планов манипулятора, если они связаны с усилением, развитием или повсеместным установлением предмета манипуляции.
"Сияющее обобщение" используется манипулятором при необходимости предмет манипуляции (некую политическую или культурную "силу") выставить в максимально выгодном свете. Это может быть в том случае, когда аудитории (жертве манипуляции) предлагают некий новый "ориентир", на который "стоит равняться", брать его за пример и как следствие - менять неудобный манипулятору стереотип поведения на тот, который манипулятору удобен (и опасен для жертвы). Так было в период конца 80-х - начала 90-х годов XX века, когда "западный образ жизни", "капиталистическую организацию труда", "маленькую и удобную безработицу" представляли лучшим вариантом организации социально-экономических отношений внутри государства. Манипуляторы тогда создавали у западного общества устойчивый имидж "потерянного [нашим народом] рая на Земле" - дескать, там ВСЕ настолько хорошо, что лучше и быть не может! О недостатках, разумеется, умалчивалось...
В результате наше общество, обманутое манипуляторами, позволило уничтожить свои собственные научные, технические и промышленные достижения, рассчитывая, что после этого мы станем "жить и работать, как на Западе". Результат очевиден: "западное великолепие" к нам так и не пришло, а потери в результате рыночных реформ оказались поистине чудовищны.
Другим подобным примером может служить раскрученная кампания по созданию у советских "правозащитников" имиджа "святых", людей, самоотверженно боровшихся исключительно за то, чтобы всем в стране было хорошо, никто не страдал от "государственного тоталитаризма". И уж, конечно, никаких не "агентов Запада" - это особо подчеркивалось манипуляторами, высмеивались утверждения советских органов безопасности о том, что "диссиденты" сотрудничают с вражескими спецслужбами. Создавались мифы о "пытках" "диссидентов" при Брежневе, о том, как "Новодворской вводили жидкий кислород под кожу". В качестве высшего зла преподносились действия Советских властей, отправлявших "правозащитников" в сумасшедшие дома. Таким образом, у ВСЕЙ "плеяды" антисоветских диссидентов был создан имидж бескорыстных мучеников, живущих - вовсе не на деньги вражеских спецслужб - одной только заботой: "дать людям свободу".
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||