«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 16%

         Как ни странно, прием манипуляции "ложная альтернатива", который будет рассмотрен далее, является более тонкой разновидностью "безальтернативного выбора". Просто в качестве "единственного варианта выбора" реципиенту предлагается не что-то одно ("бери вот это и не кобенься; все равно ничего другого нет и не будет!"), а выбор из двух вариантов, каждый их которых является одинаково ложным. Такая вариация "безальтернативного выбора" выработана или вследствие того, что реципиент со временем становится более умным, учится на своих ошибках ("раз меня обманули - больше не попадусь, буду осмотрительнее!") и не поддается на совсем уж простой обман. Или, что бывает нередко - в том случае, когда ставки в данной манипулятивной "игре" столь высоки, что ошибка, провал манипуляции, "распознавание" ею потенциальными жертвами ведут к исключительно большим потерям для манипулятора и/или его хозяев.
         Простой пример. Несколько лет назад, при начале раскрутки А. Чубайсом его ложной идеологемы "либеральной империи России", им была вброшена в СМИ информационная установка: России в ближайшее время придется выбирать между тем, к какому "сильному мира сего прислониться": к Китаю или к США. Вот выдержка из его программной речи на съезде СПС 14 декабря 2001 года: "Я рискну сказать, что в последние годы для нормального гражданина России вопрос о том, кого мы больше поддерживаем - Соединенные Штаты или Китай, был довольно абстрактным. Существовали гораздо более насущные вопросы.
         Но мы обязаны думать о том, что будет самым важным, вызывающим острейшую полемику, если не противостояние, внутри российского общества через полтора-два года".
         В данном случае Чубайс прямо указывает: у России только два возможных пути. Или "под Китай", или "под Штаты". Другого пути нет!
         При кажущейся свободе выбора, выбора на самом деле нет. "Лечь под кого-то" - все равно, под кого - означает потерять возможность самостоятельно и эффективно развиваться, превращая изуродованную реформами страну в подлинную Мировую Державу. На самом деле путь России - это путь самостоятельного развития, при котором мы поддерживаем ни кого-то одного, а того, кого нам выгодно поддерживать исходя из наших, РОССИЙСКИХ, интересов. И, следовательно, политику свою мы должны определять исходя из императива Развития России - а не союза с кем бы то ни было.
         Загоняя в такую "ложную альтернативу" (подробно - см. ниже) развитие страны, Чубайс не оставляет ей реального выбора, подменяя его двумя путями, одинаково ведущими в тупик....

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»