«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

4.3 Негативизация как противоядие

Подробное описание

         Данный прием эффективен, но, из-за специфичности и сложности исполнения, используется сравнительно редко.
         Суть его в том, что манипулятор, стремясь сокрыть некую информационную установку (факт, явление, тенденцию и пр.), не может это сделать из-за излишней заметности этой установки или сообразительности реципиента.
         В этом случае манипулятор упоминает информационную установку, создавая видимость своей "честности" и "объективности".
         Однако вслед за этим она выставляется в отрицательном, неприглядном виде. Это может достигаться через демонстрацию отрицательных качеств сообщившего такую информацию, или через косвенное упоминание о ее "возможной необъективности" (в этом случае манипулятор, к тому же, еще и выступает как защитник "объективности"), либо с помощью иных приемов, косвенно дискредитирующих не саму данную информацию, а нечто, с ней неразрывно связанное.
         Результатом является, по замыслу манипулятора, перенос реципиентом отрицательной оценки с того, что демонстрируется в отрицательном виде, на саму информационную установку. Приняв отрицательное значение, эта информационная установка предстает перед жертвой манипуляции в отрицательном (необъективном) виде. Данный прием использует эффект "ассоциативной цепочки" (6), так как отрицательное значение носителя информации ассоциативно увязывается с самой информацией. Разница исключительно в методике подачи - в данном случае она проведена более тонко и умело.
         Настоящий прием зачастую используется вместе с приемом "присвоение новости" (17.1), так как манипулятор "сам", "первым" сообщает информационную установку, отрицательную для реципиента.
         Эффективным способом противодействия такому приему является точное осознание реципиентом того, что является для него желательным, а что - нет. В этом случае никакие демонстрации "косвенно отрицательных" качеств того, что реципиенту на самом деле важно и нужно, не смогут его обмануть.
         Как отмечалось выше, данный прием манипуляции требует от манипулятора немалого мастерства. 17 марта 2004 года в программе новостей на ОРТ показан сюжет, посвященный популярной ныне теме: так называемым "скинхедам - русским националистам". Один их "представитель", молодой, бритый, агрессивного и даже отчасти дегенеративного вида парень с вытянутым лицом, говорит вещи понятные и близкие многим нашим соотечественникам: что "черные насилуют наших женщин", "все скупили", "ведут себя, как у себя дома" и пр.
         Говорит он, с точки зрения небогатого жителя типичного русского города все совершенно правильно; такие его слова, безусловно, находят отклик у многих наших соотечественников. Однако его внешность, некоторое косноязычие, говорящее о необразованности и некультурности, агрессивные интонации, резкая, "угрожающая" жестикуляция - все это действует на зрителя определенно отталкивающе, негативизируя и самого говорящего, и озвученную им позицию.
         Таким образом, в негативном свете выставляется серьезная проблема: практика выдавливания русского и русскоязычного населения с его исконных территорий, уменьшение его численности и создание вокруг него атмосферы ужаса и безысходности. Все, кто искренне переживает за свой народ и не принимает подобную преступную практику, ассоциируются, таким образом, с агрессивной, тупой (малообразованной) и малопривлекательной силой.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»