«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

         ...Их вагон был первого класса. Здесь в каждом купе ехало по два человека, причем половина купе вообще пустовала. Но были вагоны, в которых купе были четырехместными - как тюремные каюты на судах. И были вагоны, где вообще не было купе: сплошное обитаемое пространство. В них набито было человек по восемьдесят. Опять вспомнилось, как на вокзале: война, разруха, беженцы...
         Именно здесь... Глебу [главному герою, которого сопровождает лучший друг-предатель] пришло в голову это слово: "безжалостность". На много лет вперед оно опередило его восприятие Старого мира [речь идет исключительно о СССР]... Да, этот мир был прежде безжалостен. И люди были прежде всего безжалостны. В первую очередь - к себе [приведенный вывод, 9: безжалостная к своим людям власть заставляет их жить в таких чудовищных условиях]".
         Итак, ВСЕ описания реалий обыденной жизни в СССР показаны вроде бы справедливо - но с исключительно отрицательной стороны, однобоко. Действительно, и чистота в туалетах, и красота домов оставляли желать много лучшего.
         Но автор умышленно выбирает именно внешние, "дискомфортные" для человека с западной, сугубо животной психологией, аспекты, концентрируя на них все внимание читателя. Из описания следует, что вся жизнь в СССР состояла только и исключительно из неудобства и создания проблем для живущих в стране людей.
         Отсутствие объективности выражается в том, что автор не указывает на реальный "бадане жизнеустройства" (соотношение дискомфортных и исключительно удобных, жизненно-необходимых и широко доступных элементов жизни советского общества) в Советском Союзе. Важнейшие достижения советского строя, малозаметные для тех, кто ими пользовался, но жизненно необходимые для населения (бесплатные и высококачественные системы образования и здравоохранения, высочайшая безопасность, отсутствие наркомании, вооруженных конфликтов, терроризма и многое иное) автор просто обходит стороной, не упоминает об их существовании {14.1). Причем то, что наблюдает и описывает "как бы русский", но не здешний, "интурист", да еще и из другого мира, создает дополнительное ощущение истинности этого утверждения (паразитирование на авторитете "непредвзятого наблюдателя" и "свежего взгляда", 7.2).
         Постоянные замечания "почему эти люди [в СССР] ТАК живут?", "как они могут ТАК жить?" и пр., создают ощущение, что "эту мерзкую реальность" нужно изменить.
         Так, чтобы туалеты стали чище, вагоны - уютнее, дома - наряднее, квартиры - просторнее и современнее, а люди - менее "безжалостными". В сознание читателя вводится мысль о необходимости "реформ на западный манер". Общество готовится к принятию тезиса о том, что "так жить нельзя" и "надо всю систему менять". Эти базовые лозунги начального этапа "перестройки и реформ", оправдывавшие разрушение государственного устройства страны, стали основой для "реформ". К каким катастрофическим последствиям для общества, государства и каждого отдельного человека они привели, мы все прекрасно видим сегодня.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»