«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         Вспомним обращение к главному редактору "Советской России": "В мае этого года в вашей газете Феликс Кузнецов в беседе с Кожемяко сообщил, что после "многолетних усилий" в 1999 году нашёл рукописи "Тихого Дона".
         Раскрываю этот номер газеты - от 25 мая 2000 года.
         Феликс Кузнецов здесь ничего такого не говорит! Во вводке к беседе говорю я. И говорю следующее: "После многолетних поисков Институту мировой литературы имени А. М. Горького Российской академии наук удалось разыскать и приобрести считавшиеся утерянными рукописи первой и второй книг "Тихого Дона".
         Значит, я-то всё-таки соврал? Нет!
         "Что же тогда нашёл я в Москве в 1984 году?" - ехидно спрашивает Лев Колодный. Читатели, не знающие сути дела, тоже могут спросить.
         А суть в том, что, как ни странно, одна и та же рукопись найдена была... дважды.
         Первый раз её нашёл Колодный.
         Второй раз, почти двадцать лет спустя и действительно после многолетних усилий, - Институт мировой литературы имени А.М. Горького.
         Вы спросите: но почему надо было искать уже найденное?
         Вот это и стало камнем преткновения на презентации книги "Как я нашёл "Тихий Дон", закончившейся громким скандалом. Это же будет главной темой моих заметок.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»