«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 44%


         Вик.К. Я вам скажу, Вадим Валерианович, что это у вас просто замечательное ретроспективное наблюдение на тему оспариваемого авторства, так неожиданно сближающее и в этом смысле Гомера, Шекспира, Шолохова. В самом деле, о многом говорит! Но всё-таки представление о "зелёном юнце-недоучке из провинции", который ни в коем случае не мог написать "Тихий Дон", крепко вбито в головы многих и продолжает всё время возбуждаться, поддерживая сомнения. Что можете об этом сказать?
         Вад.К. Шолохов был, конечно, юный, когда брался за свою эпопею. Но, замечу, не столь юный, как официально принято считать. Официально значащийся год его рождения - 1905-й, однако есть основания утверждать, что родился он несколькими годами раньше. Может быть, в 1901 году, как убеждён Сергей Николаевич Семанов, много лет изучающий его биографию и его творчество. В биографии писателя между тем по-прежнему масса белых пятен, которые ещё предстоит прояснять. Наверное, по мере прояснения будут сниматься и какие-то недоумённые вопросы.
         Вик.К. Однако, на чём основывается вывод о большем возрасте Шолохова ко времени начала его работы над "Тихим Доном"?
         Вад.К. Это связано и с опровержением версии о "недоучке". Дело в том, что сперва у Шолохова был домашний учитель - Тимофей Мрыхин, а потом ещё по меньшей мере 8 или 9 учебных лет: в Каргинском начальном училище, затем в 8-й Московской гимназии, потом в гимназиях Богучарской и Вешенской, вплоть до закрытия её в 1918 году. Так вот, если сложить всё время учёбы, получается, что в начальное училище министерства просвещения он был принят четырёх- или пятилетним ребёнком, а этого не могло быть.
         Вик.К. Значит, в какой-то момент его возраст по документам был изменён?
         Вад.К. Скорее всего это имеет отношение к суду, под которым Шолохов оказался в 1922 году. История не вполне ясная, но именно тогда, чтобы не попасть ему в заключение, мать могла постараться с помощью документов "сделать" его несовершеннолетним.
         Никак нельзя согласиться с придуманной малообразованностью писателя. Кроме достаточно качественного образования, полученного в учебных заведениях, которые я назвал, надо иметь в виду и очень хорошую домашнюю библиотеку, бывшую в его распоряжении с самого раннего детства. Он ведь рос в семье станичного купца, предпринимателя, человека обеспеченного и довольно культурного. Возможность много читать, то есть постоянно учиться, у мальчика была.
         Вик.К. В общем, реальный Шолохов, начавший работу над "Тихим Доном", во многом не совпадёт с мнимым, изображаемым?
         Вад.К. По моим подсчётам, ко времени завершения первой книги "Тихого Дона" у него уже был как минимум семилетний стаж литературной работы, которую он начал, по всей видимости, в возрасте где-то около 19 лет. Стало известно, например, что в 1920 году им было написано несколько пьес для станичного самодеятельного театра. Потом были "Донские рассказы". Мы должны учитывать, что в ту пору люди вообще взрослели необыкновенно рано. Могу напомнить: "Барсуки" Леонида Леонова и "Разгром" Александра Фадеева были завершены, когда авторам их не исполнилось даже 25 лет.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100