«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 44%

         Невозможно сбрасывать со счёта и природные данные - то, что называется дар Божий. Едва ли справедливо подвергать сомнению гений Шолохова. Тогда давайте уж вовсе откажемся от понятия гениальности...
         Вик.К. Вы согласитесь, что есть значительная политическая составляющая в непрекращающихся нападках на Шолохова?
         Вад.К. Соглашусь. На него нападают как на советского писателя номер один, как на "любимца" Сталина, чуть ли не его "подручного". Хотя вряд ли правомерно усматривать это, допустим, в факте, что "Тихий Дон" был удостоен Сталинской премии первой степени. Путь к этому был весьма тернист, включая едва не состоявшийся арест автора казачьей эпопеи.
         Тем не менее Шолохова считают "сталинистом" за его "близость" к Сталину, а вот Булгакова, или Пастернака, или Эренбурга, конечно, таковыми не считают. Однако известно, что Сталин звонил Булгакову, вступался за него и помогал ему, а тот даже написал пьесу о Сталине. Звонил вождь и Пастернаку, тот писал стихи о Сталине. А сколько строк посвятил Сталину в своих произведениях Эренбург! У Шолохова подобного вы не найдёте, но высокое признание его творчества в сталинское время считается достаточным для развязных и подчас просто грязных поношений.
         Вик.К. В ряду активнейших "поносителей" - Александр Солженицын, чьи целеустремлённые усилия дали новый импульс поутихшим было разговорам о "плагиате". Это что - инстинкт зацикленного антисоветчика или проявление некоего психологического комплекса, включающего личную зависть?
         Вад.К. Выносить диагноз я не берусь. Солженицын вспоминал, что версия, по которой Шолохов нашёл якобы готовую чужую рукопись "Тихого Дона", была ему известна ещё с 1930 года, то есть с 12 лет. Не знаю, насколько тогда он верил в неё. Во всяком случае больше тридцати лет спустя, после встречи с Шолоховым на приёме у Хрущёва 17 декабря 1962 года, Александр Исаевич направил ему письмо, которое теперь мы знаем и в котором говорится совсем о другом. А именно:
         "Я очень сожалею, что вся обстановка встречи 17 декабря, совершенно для меня необычная, и то обстоятельство, что я как раз перед Вами был представлен Никите Сергеевичу, помешали мне выразить Вам тогда моё неизменное чувство: как высоко я ценю автора бессмертного "Тихого Дона"...
         Обратите внимание: чувство - неизменное. Однако по прошествии не столь уж длительного времени Солженицын действительно активнейшим образом включился в очередную антишолоховскую кампанию.
         Вик.К. "Антишолоховская" была в равной мере и антисоветской, хотя это, разумеется, напрямую не декларировалось.
         Вад.К. Весьма прискорбно, когда соображения, далёкие от литературных, вмешиваются в собственно литературную жизнь. Меня, признаюсь, более всего заботит сегодня необходимость донести до читателей то высшее, поистине величайшее значение, которое принадлежит эпопее Шолохова как в русской, так и в мировой литературе. Я пишу статью об этом, а затем очень хотел бы собрать в книгу свои работы о вершинных произведениях отечественной литературы, где "Тихий Дон" будет вместе с "Мёртвыми душами", "Преступлением и наказанием", поздней лирикой Пушкина...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»