«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 86%

         4. Четвёртая теория о крахе СССР связывает причины этого события, прежде всего, с имевшим место, по мнению её сторонников, процессом бюрократической контрреволюции. Эта концепция во многом напоминает взгляды Льва Троцкого 30-х годов.
         Как известно, он считал советскую систему всего лишь "переходным периодом". В своём сочинении "Преданная революция" Троцкий развивает тезис о том, что если социалистическая революция окажется не в состоянии освободить себя от власти бюрократии, то сама бюрократия станет основой возвращения капитализма и даже превратится в "новый класс собственников".
         Наверняка найдутся читатели, которые на основании непосредственного опыта своей жизни будут склонны считать, что явления и тенденции такого рода действительно имели место. Однако из них Троцкий и троцкисты делали неправомерные и неоправданные выводы о "невозможности" существования социализма в одной отдельно взятой стране. Взгляды такого рода в условиях уже одержавшей политическую победу социалистической революции на деле оборачивались ударом в спину и предательством самой революции и её дела.
         В этой связи показательно также и то, что после политического устранения Троцкого и троцкизма за время правления Сталина в СССР так и не появилось никаких признаков какой бы то ни было антисоциалистической контрреволюции, будь она "бюрократического", "демократического", "либерального" или какого-либо другого подобного характера. Очевидно, Сталин и его руководство, кроме всего прочего, проявляли также и завидную способность каким-то образом учитывать в своей непосредственной практике идеи и взгляды своих политических противников и делать из них соответствующие выводы.
         Условия для становления и засилья антисоциалистических тенденций сложились намного позже, по причине вполне сознательного и целенаправленного предоставления ничем неограниченных возможностей для деятельности враждебных социализму внешних сил и их всевозможных подсобников внутри страны.
         В наше время идея о том, что бюрократия в советской системе превратилась в "новый класс собственников" путём проделанной "революции сверху" находит развитие в трудах Дэвида Котца и Фреда Виэра "Революция сверху" и конец советской системы". (1997 г.), Джерри Ф. Хью, "Демократизация и революция в СССР, 1985-1991 гг.". (1997 г.), Стивена П. Сольника "Украденное государство. Потеря контроля и крах советских институтов" (1998 г.). К ним можно добавить также и современного марксиста Бахмана Ассада и его труд "Факторы, способствующие разрушению социалистического государства в СССР". Однако, в отличие от остальных, Ассад не рассматривает новое общественное формирование как отдельно обособленный класс.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»