«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 86%

         Разумеется, взгляды каждого из перечисленных выше авторов требуют гораздо более подробного рассмотрения.
         Книга Котца и Виэра "Революция сверху" содержит, кроме всего прочего, ряд убедительнейших доказательств достижений Советского Союза и подлинно демократических характеристик советского образа жизни. Наряду с этим, она даёт довольно подробное представление о том, каким образом Горбачёвым и его окружением было положено начало процессам возникновения и становления новых общественных групп и коалиций, связывающих своё существование и интересы с заменой системы социализма капитализмом.
         Во главе откровенно антисоциалистического блока этих сил стал Ельцин. Пользуясь поддержкой значительной части "партийной и государственной элиты", ему удалось устранить со своего пути две основные группировки соперников - так называемых "социал-реформаторов" Горбачёва и всё ещё остающейся "старой гвардии" КПСС. Сам распад СССР как субъекта многонациональной Федерации в значительной степени стал возможным в условиях непрерывных конфликтов между блоками Ельцина и Горбачёва. Основной оплот антисоциалистических сил Ельцина находился, прежде всего, в самой России, в то время как Горбачёв и его "реформаторы" делали ставку преимущественно на структуры всесоюзного масштаба.
         Подобное соотношение сил предполагало, что блок Ельцина сможет сохранить и расширить свою власть и осуществить полное восстановление порядков капитализма только при том условии, что ему удастся полностью оторвать Россию от СССР. А это, со своей стороны, не могло быть ничем иным, кроме начала распада всего Союза.
         У идей и тезисов, которые Котц и Виэр развивают в своей книге, немало исключительно сильных сторон и попаданий, так сказать, в самую точку. Они, например, помогают понять и объяснить такую загадку: почему среди наших капиталистов и высокопоставленных чиновников, управляющих сегодняшней Россией, так много бывших членов КПСС и людей, занимающих ответственные руководящие посты в прежнем СССР? Каким образом могла произойти столь удивительная на первый взгляд трансформация?
         А дело в том, что ещё в перестроечные времена довольно значительная часть так называемой "партийно-государственной элиты" просто восприняла лозунги и планы Ельцина о полной реставрации капитализма как руководство к действию, поскольку они давали больше гарантий для сохранения занимаемых ими позиций и привилегий, по сравнению со всеми остальными имеющимися платформами. Более того, переход страны к капиталистической системе обещал им перспективу стать "полноправными" собственниками, о чём нельзя было даже и подумать в условиях социализма и СССР.
         Быстрый провал попытки "Государственного комитета по чрезвычайному положению" (ГКЧП) в августе 1991 года внести свои коррективы в складывающуюся в стране кризисную ситуацию также можно рассматривать в качестве ещё одного доказательства массовой переориентации прежней элиты в сторону Ельцина и капитализма. А то, что в такой критический момент и "низы" и "верхи" (каждый из них по собственным причинам) отказали в поддержке и Горбачёву и руководителям августовского "путча", предопределило в конечном итоге политический крах как тех, так и других.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»