«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 22%

         Существование первой из них было связано преимущественно с широкой системой розничной торговли и услуг. С течением времени значительная часть этой системы во всё большей степени погрязала в злоупотреблениях и махинациях с товарами и другими ресурсами, являющимися государственной собственностью. Иными словами, данная отрасль "второй экономики" и её социальные носители "работали", так сказать, "на грани закона". О её полных размерах можно судить, если представить себе, например, масштабы незаконного строительства, осуществлённого в официальное рабочее время, или количество "левых" рейсов водителей государственных такси и грузовиков, обслуживающих сеть частной торговли и т.д.
         Намного сильнее оказалась другая прослойка буржуазного типа, которая складывалась на основе частной оптовой торговли. С течением времени её финансовый оборот и экономическое могущество приобретали такие размеры, что у ряда исследователей сложилось мнение о ней как о "существующей параллельно и вполне сравнимой с официальной экономикой отрасли".
         В этих условиях, когда в 1987-88 годах Горбачёв попробовал ввести определённую систему "узаконения" данных сфер "чёрной" розничной и оптовой торговли, какими бы ни были его подлинные намерения, они вдруг столкнулись с вполне определёнными личными интересами занятых в них людей. В обстановке тех лет их реакция приобретала уже вполне определённую идеологическую и политическую окраску. Тогда и сложился, а с течением времени и всё более наращивал свою силу, "заметный натиск в обществе в пользу... неограниченного утверждения механизмов "свободного рынка" и полного восстановления частной собственности". Само собой, всё это дополнительно способствовало дальнейшей "эрозии" и "парализации" деятельности и даже самого существования государственного сектора экономики.
         "Таким образом, - делает вывод В. Трушков, - когда тандем Горбачёва-Яковлева подошёл к конкретным действиям по восстановлению буржуазной системы хозяйства, находящиеся под их руководством сектора государственного аппарата вдруг, - возможно, неожиданно для себя, - столкнулись с конкуренцией людей в той же самой государственной администрации, которые издавна работали "в содружестве" с уже существующими структурами в сфере частной собственности. "Бывшие кадры" данной масти не только стремились сохранить свои командные привилегированные позиции во власти, но определённо добивались себе прямо-таки львиной доли огромного государственного имущества и собственности, которые предстояло приватизировать".
         В результате такого симбиоза "реформ" Горбачёва и практически неограниченных интересов и аппетитов аппаратчиков, связанных с кругами "второй экономики", и сложилась та гибельная "диалектика" широкомасштабного отступления и предательства по отношению к системе социализма в СССР, которая особо чувствительно дала о себе знать впоследствии.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»