«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 13%

         Каковы же были действительные размеры "второй экономики"? На такие вопросы пытаются дать ответы научные исследователи, применяя при этом самые разные методологические схемы и подходы. Как правило, большая часть из них выражает сомнения в отношении данных, которыми пользуются в своих исследованиях их коллеги. Эти сомнения относятся и к официальным источникам информации об экономическом развитии СССР, появившимся как во время его существования, так и впоследствии.
         Тем не менее, все специалисты, работающие в данной области, почти единодушно склоняются к мнению, что за последние 20 лет до распада Советского Союза возможности и влияние "второй экономики" в СССР и её воздействие на состояние и развитие всей системы" неуклонно возрастали. В своём исследовании на данную тему его авторы Тремль и Алексеев, например, приводят подробный анализ феномена соотношений между уровнем официальных заработков и доходов населения в некоторых районах России и Украины, с одной стороны, и денежной массой личного потребления и сбережений того же самого населения за тот же период, с другой. Причём они отмечают, что за период с 1969 по 1989 годы индекс соотношения между этими двумя показателями неуклонно снижается, пока в конечном итоге общий объём расходов и сбережений постепенно начинает превышать уровень официальных доходов. Трэмль и Алексеев полагают, что причиной данного явления мог быть рост нерегламентированных посторонних доходов. На основании этого, не приводя больше никаких других данных и доказательств, они приходят к заключению о "быстром росте "второй экономики" за период 1965-1985 годов.
         Не входя в полемику с авторами данного исследования, считаем своим долгом заметить, что причины явлений такого рода вполне могли быть и гораздо глубже - то есть в конкретном состоянии экономики страны того времени. За указанный период объём доходов практически всех категорий советских граждан неуклонно возрастал. Очевидно, меньшими темпами, но возрастали и возможности легального использования этих доходов, которые либо оседали на сберкнижках в виде возрастающих объёмов личных сбережений, либо шли на повышение личного потребления. Кроме того, авторы исследования, скорее всего, не учли того факта, что большие деньги в то время зарабатывались в более отдалённых местах Севера, Дальнего Востока, Сибири и т.д. Тратились же они, как правило, в центральных районах, где и проводилось исследование.
         На основе анализа статистических данных экономического развития СССР, опубликованных в 1991 году, исследователь университета Уорика в Великобритании Бьюнг-Йон Ким издал в январе 2003 года свой труд под названием: "Масштабы и динамика конкретного присутствия "второй экономики" в жизни домашних хозяйств Советского Союза". В нём он тоже приходит к выводу, что "за период с 1969 по 1991 год её абсолютный объём, без сомнения, возрос".
         Анализу проявлений и процессов "второй экономики" посвящено и исследование "теневой экономики" в Советском Союзе научного сотрудника Института экономических исследований Государственного комитета планирования СССР Т.И. Корягиной. Оно входило в опубликованный в 1990 году издательством "Правда" сборник трудов ведущих советских исследователей "второй экономики".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»