«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 14%

         В ходе своего анализа Корягина применяет методологию, сходную с методикой Тремля и Алексеева. Она тоже сравнивает общие объёмы официальных доходов за месяц с теми же объёмами личных расходов и сбережений. Данные её исследования также потверждают выводы как об общем росте, так и об устойчивой тенденции распространения "второй экономики".

Таблица роста месячных доходов по сравнению с ростом общих объёмов месячных личных сбережений и расходов на получение товаров и услуг

         Корягина работает с данными, которые относятся к состоянию советской экономики в целом. Исходя из них, она приходит к заключению, что темпы роста "второй экономики" возрастают быстрее темпов основной и официальной системы народного хозяйства. За двадцатилетний период с начала 60-х до 80-х годов прошлого столетия стоимость ВНП и объём расходов на розничные товары и услуги возрастал в среднем в 4-5 раз. В то же время выходит, что объём операций "второй экономики" подскочил в целых 18 раз.
         И всё-же, несмотря на такие выводы практически всех имеющихся исследований в области "второй экономики", её подлинные размеры и возможности на практике довольно трудно вычислить и изобразить с какой-либо степенью точности. Целый ряд экономистов самых разных идейных и методологических направлений как из СССР, так и из США, даже сходятся в мнениях о том, что вообще нельзя сколько-нибудь обоснованно определить относительный вес "второй экономики" в общем объёме экономики страны.
         В какой-то мере причины подобного "интеллектуального пессимизма" могли быть вызваны чрезвычайно большим разнообразием дефиниций и толкований процессов и явлений данной области. "Неформальная", "теневая", "вторая", "частная", "подпольная", "спекулятивная" или "спекулянтская", относящаяся к "чёрному рынку" или "чёрной бирже" - вот далеко не полный перечень существующих определений.
         Иные исследователи считают, например, что "разделительная линия" между явлениями официальной и теневой экономики проходит через их законность или незаконность. Другие воспринимают "вторую экономику" как синоним частнособственнической деятельности. Третья группа особо выделяет подпольный, нелегальный характер данного сектора общества и хозяйства.
         Есть даже предложение максимально точно вычислить границы и размеры "второй экономики" при помощи сложных математических моделей, похожих на те, что в своё время предоставили возможность физикам и астрономам открыть и вычислить орбиту Плутона путём изучения колебаний орбит соседних планет.
         На базе имеющихся макроэкономических данных экономист Корягина делает вычисления, по которым годовая стоимость нелегальных товаров и услуг возросла в среднем приблизительно с пяти миллиардов рублей в начале 60-х годов до 90 миллиардов рублей к концу 80-х годов прошлого века.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»