«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

        17. Большинство наблюдений надежны (!) до такой степени, что они действительно связаны с увиденными объектами или световыми явлениями.
         18. Несмотря на отсутствие точных данных, большинство наблюдений связано с метеозондами, стратосферными аэростатами со световым и/или электронным оборудованием, метеорами, болидами и планетой Венера.
         19. Существует множество надежных свидетельств, которым не найдено удовлетворительного объяснения. Некоторые из них включают описания, которые вносят их в категорию новых проявлений возможных естественных явлении, но другие включают описания конфигурации и технических характеристик, которые, вероятно, представляют собой передовую аэродинамическую технологию. Несколько необъясненных наблюдений превосходят данные границ вероятности.
         20. Маловероятно, чтобы иностранная держава испытывала новейшее вооружение путем долговременного проникновения в воздушное пространство США.

         Последний пункт указывает, что авторы этого отчета отрицали гипотезу советских летающих тарелок, как и аналитики разведки ВВС и ATIC/программы "Знак" в прошлом. В то же время они признавали, что существуют некие феномены, многие из которых "превосходят границы вероятного".
         Через два дня ВВС публично объявили результаты своего расследования по НЛО. Отдел общественных связей министерства обороны выпустил меморандум для прессы, который назвали "Обзор предварительных исследований, произведенных Командованием материальной части ВВС на авиабазе Райт по летающим тарелкам". Меморандум имел еще одно название - проект "Тарелка". Это была отредактированная версия окончательного отчета программы "Знак", написанного в феврале, когда программа "Зависть" официально взяла на себя расследование наблюдений летающих тарелок и огненных шаров. Поскольку названия "Знак" и "Зависть" были засекреченными, публичную версию назвали проект "Тарелка".
         Этот отчет, как и отчет Объединенному комитету по разведке, говорил, что были необъясненные наблюдения, и осторожно допускал, что некоторые наблюдения НЛО представляют собой нечто новое. Поэтому его можно считать "последним вздохом" исследователей программы "Знак", когда они в начале сентября 1948 года пытались убедить генерала Ванденберга в том, что летающие тарелки являются межпланетными кораблями. С другой стороны, отчет создавал впечатление, что необъясненные наблюдения в конце концов найдут свое решение. Следовательно, Министерство обороны думало, что предоставляет техническую поддержку уже упоминавшейся статье Сиднея Шаллетта.
         Было ли простым совпадением, что эта статья появилась в "Сатердей ивнинг пост" всего три дня спустя? В письме от 25 апреля 1949 года генерала Кебелла начальнику отдела общественных связей, Кебелл указывал, что, хотя журналиста "просили не писать статью", он, тем не менее, ее опубликовал и, "предположительно, другие сделают то же самое". Шаллетт получил доступ к материалам AMC/ATIC, и генерал не "видел причины, чтобы отказать в подобном доступе другим журналистам".
         Он продолжает, называя черновой вариант проекта "Тарелка" "прилагаемой статьей":
         "Поскольку прилагаемая статья содержит, в основном, тот же материал, что был предоставлен Шаллетту, мы не видим причин отказать в этом материале другим журналистам, в такой же степени заинтересованным и в равной степени ответственным. С другой стороны, очевидно, что выход этой статьи в национальной прессе вызовет шквал фальсифицированных наблюдений НЛО и последующую нехватку наших исследовательских ресурсов. Конечным результатом будет нанесение вреда нашей эффективности в устранении вопросительных знаков, остающихся в настоящее время. Наши усилия должны быть сосредоточены на правдивых отчетах, которые предоставляются не для того, чтобы привлечь внимание прессы".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»