«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         Генерал Кебелл заканчивает свое письмо словами, что не возражает против публикации проекта "Тарелка", но считает, что следует ограничить его копиями, хранящимися в отделе общественных связей, а не выпускать в виде пресс-релиза с тем, чтобы уменьшить его общественную значимость. Очевидно, что Министерство обороны думало иначе. Меморандум был распространен широко.
         В соответствии с отчетом "Тарелка", со дня основания проекта 22 января 1948 года ВВС изучили более двухсот сорока американских и тридцати иностранных наблюдений. После года их изучения... с помощью нескольких других правительственных и частных служб и имея в распоряжении все средства авиабазы Райт, сотрудники проекта "Тарелка" уже идентифицировали около 30% изученных до сих пор наблюдений как обычные воздушные объекты. Ожидается, что изучение наблюдений, связанных с местами запусков метеозондов и т. п. даст обычные ответы, по крайней мере, на такое же количество загадок в небе.
         Ответы были - и будут - получены от таких факторов, как испытания ракет, метеозонды и другие научные атмосферные исследования, астрономические явления, полеты коммерческих и военных самолетов, миграции птиц, выстрелы из ракетниц, макеты НЛО в качестве шуток, оптические иллюзии, феномен массовой галлюцинации и т.д.
         Однако ВВС признавали, что в истории с летающими тарелками остаются вопросительные знаки. ВВС считали "крайне невероятным", чтобы иностранные державы создали летающие тарелки, а посещения с Марса, Венеры или далеких планет других солнечных систем рассматриваются почти как полная неправдоподобность.
         Так что же такое необъясненные летающие тарелки?
         (В то время)... пока не получено определенных и окончательных доказательств существования, по крайней мере, некоторых из оставшихся неопознанных объектов как реальных летательных аппаратов неизвестной и нетрадиционной кокфигурации, всесторонние исследования не выявили никаких тревожащих факторов.
         Двадцатидвухстраничный отчет описывает несколько наблюдений, обсуждает методы исследований и возможные объяснения, а затем заключает:
        Летающие тарелки - не шутка. Но они не являются и причиной тревоги для населения. Многие наблюдения имеют ответы: метеоры, аэростаты, метеориты, птицы в полете, различные испытываемые устройства и т.д.
         Некоторые из наблюдений сохраняют вопросительные знаки. Поставить вместо них точки - задача управления технической разведки АМС проекта "Тарелка".
         Другими словами, реального заключения нет. Вместо этого ВВС говорят о необъясненных наблюдениях: не беспокойтесь, мы над этим работаем! Ответы скоро будут. ВВС хотели, чтобы общественность поверила, что все находится под контролем. Однако, если Министерство обороны думало, что отчет проекта "Тарелка" вместе со статьей Шаллетта снимет интерес к проблеме летающих тарелок, оно ошибалось.
         Признавая, что большая часть наблюдений остается необъясненной, и не отрицая полностью вероятность межпланетных кораблей, ВВС оставляли возможность внеземного происхождения феномена НЛО и тем самым провоцировали общественные дискуссии. Сообразительные журналисты-расследователи это быстро поняли. Один из них сделал это краеугольным камнем своего утверждения, что летающие тарелки были посланцами внеземных цивилизаций. Имя этого журналиста Дональд Кихоу (в будущем он станет самым шумным критиком политики ВВС в отношении НЛО).
         Выход отчета проекта "Тарелка", может быть, отчасти успокоил прессу и общественное мнение, но не произвел впечатления на охранников в Форт-Худе и базе Киллин. В день информационного совещания Объединенного комитета по разведке и за два дня до выхода отчета проекта "Тарелка" они с 9:20 до 9:40 вечера по местному времени четыре раза видели необъяснимые явления, а затем, на следующий день - девять раз с 8:30 до 9:30 вечера. Эти охранники могли подумать, что летающие тарелки и огненные шары решили отплатить авторам отчета. Краткие итоги наблюдений даны ниже, чтобы проиллюстрировать различные типы увиденных явлений.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»