«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 28%

         Нет, всё же идеальный замок должен быть за дверью, и ничего не должно быть снаружи. Согласитесь, защищённый мощью двери, замок более живуч, чем в случае, когда ему приходится сопротивляться взлому лишь прочностью своего корпуса.
         Ну, это, предположим, ладно.
         Но я не могу согласиться с высказыванием: "Каким должен быть идеальный замок? Первое - его можно быстро и легко открыть ключом. Второе - его нельзя открыть без ключа. Третье - при утере ключа не нужно менять замок".
         Вот об этом, разрешите, поподробнее!!!
         Почему это идеальный замок должен открываться ключом? Зачем ключ? Как раз наоборот. Идеальный замок не должен иметь ключа!
         Наличие ключа - это всегда лишние заботы. Кстати, магнитный ключик от домофона стоит 60 рублей (в Москве - дороже. Прим.М.Т.) - почти цена дешёвого навесного замка с несколькими ключами. В какой карман его положить, чтобы ни потерять? Закрывается ли карман? Нет ли там дырки? Что там ещё лежит, и не выпадет ли ключ, когда это что-то будет доставаться из кармана? А если карманов вообще нет? Куда деть ключ?
         А если ключей много? Носить их гроздями на поясе, как владельцы маленьких магазинчиков в Англии? Брать с собой только строго необходимые в данное время ключи?
         А если вы пришли на пляж, так что, брать их с собой в воду? Где гарантия, что, выйдя из воды, вы найдёте ключи на месте! Пропала и одежда? Да чёрт с ней! Через десять минут уже всё может пропасть из квартиры! Но тут ещё можно что-то сделать. А что, если вы не обнаружили пропажу ключа вовремя? Ладно, если потеряли, а если у вас их вытащили?
         Нет, ключи - это очень плохо. Лучше, чтобы их ни было вовсе.
         Так и порешим, и концепцию идеального замка попробуем строить, развивая эту идею.
         Возможны два варианта: либо идентификация личности, либо код.
         Электронику отметаем сразу. Не только потому, что у наших заводов волосы дыбом встанут. Главное - блок питания. Даже, если есть резервное, это не надёжно. И не дёшево.
         Да и ни к чему лишние источники энергии. Усилие человеческий руки - вполне достаточный источник энергии.
         Остаётся одно - механический кодовый замок.
         Я даже улыбнулся, представив себе, как вы сморщились. Да, всего лишь механический кодовый замок. Но какой?
         Я, (как, думаю, и вы) никогда не встречал хороших кодовых замков. Как правило, они либо не надёжны, либо дороги. И всё равно ерунда. В дешёвых замках код легко подбирается, или прощупывается. В кнопочных, которые уже далеко не дёшевы, скоро становится видно, какие кнопки чаще нажимались. Или "доброжелатели" поставят маленькие рисочки. Да и уровень секретности низкий.
         Попробую сформулировать десять (для ровного счёта) требований, предъявляемых к идеальному механическому кодовому замку.
         1. Замок не должен иметь никаких рисок, знаков, цифр, и пр.
         Почему? Потому что их можно закрасить, или сточить. Если это лимбовый замок, будьте готовы к тому, что все деления будут стёрты.
         2. Замок не должен иметь никаких органов управления на корпусе.
         Это по той же причине. Увидев какую-то рукояточку или кнопочку - так и хочется ударить по ней сбоку молотком, или вклиниться монтажкой.
         3. Замок должен быть герметичным.
         Я умаляю, никаких смотровых окошечек! Ни одной щели! Иначе туда попадёт влага, или будет впрыснута кислота или клей.
         4. Замок должен открываться без участия зрения.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»