«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 53% |
Ну, это понятно. Если темно, или если вы забыли очки.
5. Замок не должен иметь никаких упоров в управлении.
Действительно, если где-то при вращении появляется упор, значит, он будет сломан газовым ключом.
6. Замок должен иметь только одну степень свободы в управлении.
Этот пункт, скорее философский. Зачем две или более степеней в управлении, если теоретически достаточно одной. Но это и упрощает управление. Проще некуда.
7. Код должен быть сменным, не прослушиваемым, и любой секретности.
Сменными должны быть не только значения разрядов, но и количество разрядов кода. В идеале, смена кода должна производиться без разбора замка. (Кстати, такие разработки есть. Замки с оперативной памятью).
8. Стоящий рядом человек не должен понять, какой код вы набираете.
Действительно, не всегда удобно попросить человека, чтобы он отошёл и отвернулся, пока вы набираете код.
9. Код должен набираться быстро.
Этот пункт явно противоречит остальным при практической реализации. Самый быстрый набор - кнопочный. Но кнопки не допустимы. Зрение - тоже...
Вы согласны, что если бы был замок, соответствующий обозначенным выше требованиям, то он был бы весьма привлекателен? Особенно, если наши заводы могли бы его делать?
Позвольте представить вам механический кодовый замок "Тузик-3" (запатентовано в России. 2006 г.).
На этих фотографиях вы можете видеть замок Тузик-3 в навесном исполнении. Корпус замка герметичен сам по себе. Как в открытом, так и в закрытом состоянии. Запирается замок мощным эксцентриком с большим коэффициентом механического усиления. Это для случаев, если между запорным стержнем и корпусом попадёт влага и замёрзнет. Или что-то приржавеет. По идее, здесь ещё должно быть уплотнительное колечко, которого пока нет. Второй барьер герметизации.
Код сменный. Меняется как значения разрядов, так и их количество. Количество разрядов и их значение выбирает сам пользователь. Разрядов может быть и десять, и двадцать, и более, если кому-либо это когда-нибудь понадобится. Секретность может быть дикой.
Недостаток в том, что для смены кода замок надо разобрать. Корпус раскручивается. Это можно сделать, если замок открыт. Для смены кода придётся воспользоваться компьютерной программой, которая укажет, куда и чего переставлять. Эта программа будет в свободном доступе, если замок будет производиться. Без неё запутаетесь. (Сейчас принимается решение о запуске "Тузика" в производство).
Ещё один недостаток кодовой системы - это невозможность кодировки определённого числа кодовых комбинаций. Своеобразная жертва во имя конструктивной простоты. Компьютерная программа сообщит.
Кодовая система не прослушивается. Никаких щелчков при её работе нет. Лишь шорохи металла в масле. Шум щелчков при позиционировании дополнительно усложняет и без того крайне запутанную задачу.
Корпус замка имеет возможность вращения вокруг засовного стержня (или наоборот). Степень свободы одна - вращение. Никаких упоров. Никаких отличительных точек. Пятнадцать точек позиционирования абсолютно одинаковы.
Сталкиваясь с "Тузиком", люди обычно становятся в тупик. Как набирать код? Откуда начинать?
А фокус в том, что набирать код можно с любой точки позиционирования. Поэтому это можно делать без участия зрения. И в полной темноте, само собой.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||