«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 55%

         Минкультуры СССР, Госкино СССР, Гостелерадио СССР, Госкомиздату СССР, редакциям газет и журналов необходимо повысить требовательность к публикуемым материалам, исключить проникновение на страницы газет и журналов, на экраны кинотеатров и в телевизионные передачи недостаточно глубокой и тем более искажённой информации по вопросам, связанным с аварией на Чернобыльской АЭС".
         Не правда ли, знакомые нотки?! Мол, в случившемся "виноваты" журналисты и писатели... Требования к точности информации звучали от тех же людей, которые тщательно её скрывали, а зачастую и умышленно искажали. Но они не учли новых времён - право на собственную точку зрения имеют не только власть имущие. Идо конца своей жизни я буду признателен Николаю Ивановичу Рыжкову, который прислал все эти материалы автору пьесы. Кстати, конкретные замечания я постарался учесть, но "Саркофаг" уже начал самостоятельную жизнь. И реакция на него была прямо противоположной той, что описали и авторы письма в КГБ, и члены правительственной комиссии. Б. Щербина не совсем точно информировал руководство страны - некоторые члены возглавляемой им комиссии по-иному оценивали пьесу, более того - поддерживали её. В частности, академик В.А. Легасов.
         Отзвуки этих событий, конечно же, сказались на судьбе пьесы. МХАТ отказался от её постановки, по сути, пьеса попала под запрет и на Украине... Впрочем, предоставим слово, как говорится, "рядовым" людям.
         В своём коротком выступлении при публикации сцен из "Саркофага" в "Советской культуре" я писал: "Как рассказать людям о том, что увидел, пережил? Как дать возможность всем почувствовать ту боль, что живёт в душе? Мне показалось - это возможно лишь в театре, где зритель всегда становится участником событий, если, конечно, спектакль откровенный и честный".
         И эта боль Чернобыля была услышана...
         Приведу небольшие отрывки из писем зрителей и рецензий на спектакли. На мой взгляд, это лучший ответ и медикам, и функционерам, а также тем, кто смел лишь на словах...
         Би-би-си: "Через всю пьесу проходит тема ответственности. После взрыва на месте происшествия остались и храбрые, и трусы, и те, кто не мог решить, что делать. Так, например, начальник станции вместо того, чтобы немедленно поднять тревогу, подумал прежде всего о своих внуках и покинул пост, чтобы на личной машине вывезти их за пределы опасной зоны. Выясняется, что если бы по местному радио была объявлена тревога, то все смогли бы пешком вовремя уйти из опасной зоны. Однако этого не произошло, поскольку никто не мог взять на себя ответственность и отдать такой приказ до тех пор, пока из Москвы не приехала правительственная комиссия... В пьесе Губарева трудно разграничить действительность и вымысел, остаётся предположить, что факты, изложенные в пьесе, достоверны, несмотря на то, что личности героев не всегда совпадают с действительностью".
         И. Шадрина (Минусинск): "Без преувеличения скажу: спектакль "Саркофаг" - событие. И главное там - не только Чернобыль. Там - о нас всех, о сегодняшнем дне, о невежестве нашем, непрофессионализме и системе безответственности. Наши медики, посмотрев спектакль, сказали: "Надо всех медсестёр и врачей города в обязательном порядке провести через этот спектакль. Лучше любого совещания или политзанятия"".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»