«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 98%

         Однако все это - дополнительные мотивы, склонявшие американских политиков к смене лидеров "перестройки". Главное заключалось в том, что Горбачев довел свое дело до конца и свершил свой путь. Теперь он должен был передать эстафету разрушения СССР Борису Ельцину.
         Без содеянного Горбачевым "реформаторская" деятельность Ельцина была бы не только безуспешной, но и невозможной. Ему удалось: расстроить экономику страны и привести ее в состояние деградации, начать изменения в отношениях собственности с целью структурных перемен в обществе, ослабить власть в стране до такой степени, что последняя стала неуправляемой и неподвластной Центру, разрушить государственность и поставить Советский Союз на грань активного распада. Горбачев сумел подвести СССР к черте, за которой начинались необратимые процессы разложения общественно-экономического строя страны и дробления дотоле единого союзного государства на отдельные самостоятельные части. Враги России могли ликовать, ибо результат превзошел все их чаяния.
         "Если бы лидеры Запада, - пишет А.А. Зиновьев,- назначили на пост главы советского государства своего собственного политика, убежденного антикоммуниста, он не смог бы нанести такой ущерб Советскому Союзу и советскому народу, как это сделал Горбачев со своей кликой. Они действовали как опытные партийные аппаратчики, со знанием дела, используя всю мощь власти, какой обладало коммунистическое государство. Явление поистине поразительное, никак не укладывающееся в рамки здравого смысла: могучее коммунистическое государство использовалось как орудие разрушения общества, которому оно обязано своим существованием и охранять которое было его священным долгом!" (Зиновьев А.А. Русский эксперимент. С.330).
         А.А. Зиновьев рассматривает деяния Горбачева как "беспрецедентное в истории человечества предательство интересов своей страны и своего народа".
         Он говорит: "Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который по масштабам и последствиям можно было поставить с этим" (Зиновьев А.А. Русский эксперимент. С.330).
         Перед нами, следовательно, историческая аномалия, а проще говоря,- неизвестное доселе исторической науке политическое уродство. В этом, увы, и состоит "вклад" Горбачева в историю. Что заставило Горбачева стать на такой путь? Здесь придется надолго, если не навсегда, оставаться в области догадок.
         А.А. Зиновьев пытается выявить причины, побудившие генсека к предательству. Он допускает возможность того, что соответствующие службы Запада, "подцепив на крючок" Горбачева, расчистили ему путь к власти (Там же. С.385). "Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, - говорит А.А. Зиновьев,- было фактически первой операцией в составе грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции".
         Иными словами, речь идет о связи прораба "перестройки" с западными секретными службами и о его работе на них (Зиновьев А. Советская контрреволюция). Эта версия нам представляется маловероятной, хотя, по правде сказать, в наше время, когда ложь, обман и лицемерие захлестнули мир, возможно всякое. Ведь считали же в КГБ А.Н. Яковлева резидентом (!) ЦРУ... (Широнин В.С. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. С.237). Симптоматичен и тот факт, что первая биография Горбачева "вышла в свет в Нью-Йорке в день его избрания генеральным секретарем ЦК" (Геллер М. История России 1917-1995. Т.3. С.8).
         Тут скрыта какая-то символика, а также прозрачный намек на то, что в США знали о приходе Горбачева к власти и готовились к этому событию.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»