«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 71% |
Это заявление производит несколько загадочное впечатление. Где, как не в Москве, мог быть запущен "механизм путча"? Другой город СССР тут просто исключен, и это совершенно очевидно. И все же Горбачев говорит о Москве. Почему? Не потому ли, чтобы намеренно замкнуть все на Москве, оставив за ширмой тех, кто находился далеко от советской столицы и, так сказать, "заказывал музыку". Поразмыслить тут есть над чем.
В книге "Августовский путч", а также в других публикациях Горбачев предлагает незамысловатую и чересчур упрощенную версию августовских событий, связывая их с выступлением представителей консервативных сил в КПСС.Подоплека "заговора" ему кажется очевидной - "сохранить и возродить старые порядки, не останавливаясь перед самыми крайними мерами, ликвидировать завоевания перестройки" (Горбачёв М.С. Декабрь-91. Моя позиция. М., 1992. С.3).
По Горбачеву, "линия поведения консервативного крыла в партийном руководстве давно просматривалась. И все же - что непосредственно подтолкнуло их на явную авантюру? Раздумывая над этим, я прихожу к выводу, что "последней каплей", переполнившей чашу терпения, стало опасение утраты личной власти... Поэтому заявления гэкачепистов о том, что ими двигало одно лишь патриотическое чувство,- демагогия, рассчитаны на простаков" (Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.556, 557).
Словно почувствовав, что перестарался, Горбачев добавляет: "Не хочу сказать, что им вовсе была безразлична судьба государства. Но они отождествляли его с прежней системой, а действовали, исходя в первую очередь из карьерных или даже шкурных интересов, чтобы сохранить за собой должности" (Там же. С.557).
Эти обвинения настолько неубедительны, что вызывают сомнение даже у демократов.
"В ходе критики путчистов, - пишет Г.X. Попов,- иные обвинители очень уж напирают на то, что они, путчисты, нарушили некий нормальный процесс в страхе перед его неутешительными лично для них итогами. Все, мол, шло к их устранению, вот они и восстали. Конечно, этот аспект присутствует. И все же я склонен считать, что по преимуществу организаторы путча - люди идеи, верные слуги поднявшей их к вершинам пирамиды. Они думали об интересах страны - в своем, коммунистическом понимании. Понимание того, что страна разваливается, что дальше так нельзя, что узел уже затянулся намертво, что его не развязать дебатами, законодательством и другими нормальными методами, усиливалось на обоих полюсах политической жизни - и у консерваторов, и у демократов" (Попов Г. Август девяносто первого // Известия, 1992, 22 августа).
(По мнению Д. Боффа, нет причин оспаривать, что основной целью "заговорщиков" было "сохранение структур государства, потрясенных перестройкой" (Боффа Д. От СССР к России... С.237-238)).
Знаменательные слова! В них проглядывает не только неизбежность столкновения демократов с их противниками, осознание всеми, в том числе демократами, что "нормальными методами" из сложившейся ситуации не выйти, но и готовность демократов воспользоваться любым удобным случаем, чтобы пойти на силовое противостояние.
И об этом Г.X. Попов говорит вполне откровенно: "Консерваторы понимали, что осенью дадим бой уже мы. Опять-таки потому, что и нам ждать больше было нельзя" (Попов Г. Август девяносто первого // Известия. 1992, 22 августа).
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||