«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 71%

         Вот почему мы не можем согласиться с Т.X. Гдляном, который то ли по простодушию, то ли по лукавству говорит, что "демократы, исходя из своей идеологии ненасильственных действий, недооценили мощь и коварство противника, а потому не подготовили план действий на случай внезапного введения в стране чрезвычайного положения. Не было, естественно, никакого координационного органа. Наивные по своей сущности демократы, неоднократно повторявшие в публичных выступлениях азбуку марксизма, согласно которой власть без боя не отдается, даже не предусмотрели никаких вариантов поведения в случае антиконституционных действий со стороны партноменклатуры" (Гдлян Т., Иванов Н. Кремлевское дело. Ростов-на-Дону, 1994. С.402).
         Какой "координационный орган" нужен был демократам, если они, по выражению Ельцина, "отхватили Россию" и в российской верховной власти, прежде всего президентской, имели для себя мощную опору?! О какой наивности демократов, не предусмотревших "никаких вариантов поведения" в случае чрезвычайных обстоятельств, можно говорить, если в сейфе Белого дома у генерала К. Кобеца лежал заранее составленный план противодействия путчистам под кодовым названием "План Икс"?! (Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.15; см. также: Московский комсомолец. 1991, 31 августа.) Да и сама идея о том, будто демократы "не предусмотрели никаких вариантов поведения в случае антиконституционных действий со стороны партноменклатуры", попросту неверна. Такие "варианты поведения" предполагались заранее. И если Гдлян говорит искренне, то он, следовательно, не знал о подобных заготовках. По-видимому, ранг у него был не тот, чтобы иметь доступ к тайнам демократов.
         А вот Гавриил Попов был на сей счет осведомлен. "Когда мне задолго до путча, - рассказывает он, - в первый раз показали как возможные его сценарии, так и наши возможные контракции (курсив мой. - И.Ф.), у меня глаза разбежались. Чего тут не было: и сопротивление в Белом доме, и под Москвой, и выезд в Питер или в Свердловск для борьбы оттуда, и резервное правительство в Прибалтике, и даже за рубежом. А сколько было предложений о сценариях самого путча! И "алжирский вариант" - бунт группы войск в какой-нибудь из республик. Восстание русского населения в республиках (курсив мой. - И.Ф.).
         (Признание знаменательное: вариант, предполагавший "восстание русского населения в республиках", со всей очевидностью свидетельствует о том, что реформы, проводимые демократами, были направлены против русского народа).
         И т.д. и т.п. Но постепенно сценарии "сгущались" и все яснее становилось, что все будет зависеть от роли самого Горбачева: путч будет или с благословения Горбачева, или под флагом его неинформированности, или при его несогласии, или даже против него. Самым благоприятным для нас был вариант путча "против Горбачева". Мы ожидали, что, скорее всего, таким он и будет. Но, может быть, нам удастся представить его в таком варианте - и это будет большая удача. Поэтому даже если день, полдня будет "нестыковка" путча и Горбачева - надо будет сразу же этим воспользоваться и ударить в эту щель. ГКЧП из всех возможных вариантов избрал такой, о котором мы могли только мечтать, - не просто против Горбачева, а еще с его изоляцией. Получив такой прекрасный пас, Ельцин не мог не ответить великолепным ударом. Я не хочу сказать, что все изложенные соображения были утром 19 августа за два часа "просчитаны" среди десятков других вариантов. Работа велась в эти часы очень напряженная, но не на пустом месте" (курсив мой. - И.Ф.)" (Попов Г. Август девяносто первого).
         Таким образом, у нас нет ни малейших сомнений относительно того, что так называемый "путч" был для демократов желанным.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»